РЕШЕНИЕ К делу Номер обезличен Номер обезличен
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ Дата обезличена.
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Глазуновой Е.М. о признании постановления УФССП г. Горячий Ключ Краснодарского края, незаконным и устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Глазунова Е.М. обратилась в суд с заявлением о признании постановления УФССП г. Горячий Ключ Краснодарского края от Дата обезличена года, незаконным и устранении допущенных нарушений. В обосновании заявления указала, что постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от Дата обезличена года исполнительное производство по делу по иску Глазуновой Е.М. к ООО строительно-монтажному предприятию «...» о взыскании уплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда было окончено. Заявительница считает, что действенных мер к своевременному и полному исполнению судебного решения Горячеключевского городского суда от Дата обезличена года отделом УФССП по Краснодарскому краю принято не было, в связи, с чем просит суд признать постановление УФССП г. Горячий Ключ Краснодарского края от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного листа незаконным, устранить допущенные нарушения, взыскав с ООО строительно-монтажного предприятия «...» денежные средства в сумме 858232 рубля, а также включить в опись по сводному исполнительному производству Номер обезличен – СД возбужденного Дата обезличена года судебным приставом Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю А.В. объекта незавершенного строительства - фундамент одной блок секции 108 квартирного жилого дома, ориентировочной площадью 920 кв.м, расположенного на земельном участке, общей площадью 3000 кв.м., принадлежащий ООО СМП «...» по адресу: ..., г. ..., ....
В ходе судебного заседания заявительница отказалась от требований в части признания постановления УФССП г. Горячий Ключ Краснодарского края от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного листа незаконным, поскольку постановлением судебного пристава – исполнителя УФССП по КК от Дата обезличена года исполнительное производство по делу по иску Глазуновой Е.М. к ООО строительно-монтажному предприятию «...» о взыскании уплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда возобновлено. Оставшиеся требования поддержала и настаивала их удовлетворении.
Представитель Горячеключевского отдела УФССП по Краснодарскому краю А.В. против удовлетворения требований Глазуновой Е.М. возражал.
Директор ООО СМП «...» Н.С. против удовлетворения требований Глазуновой Е.М. возражала, пояснив, что как только будет возобновлено строительство дома, расположенного по адресу: г. ... ... ООО СМП «...» полностью рассчитается по долгам с участником долевого строительства Глазуновой Е.М.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает правильным в удовлетворении требований Глазуновой Е.М. о признании постановления УФССП г. Горячий Ключ Краснодарского края, незаконным и устранении допущенных нарушений отказать по следующим основаниям.
В соответствии с решением Горячеключевского городского суда от Дата обезличена года л.д. 4-7) с ООО СМП «...» в пользу Глазуновой Е.М. взыскана сумма в размере 858 232 рубля. Решение вступило в законную силу.
Дата обезличена года Постановлением судебного пристава – исполнителя УФССП по КК исполнительное производство по делу по иску Глазуновой Е.М. к ООО строительно-монтажному предприятию «...» о взыскании уплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда окончено л.д. 24).
Постановлением о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года исполнительное производство по делу по иску Глазуновой Е.М. к ООО строительно-монтажному предприятию «...» о взыскании уплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда возобновлено.
В соответствии с решением Горячеключевского городского суда от Дата обезличена года объект незавершенного строительства - фундамент одной блок секции, трех секционного девятиэтажного многоквартирного жилого дома, ориентировочной площадью 920 кв.м, расположенный на земельном участке общей площадью 3000 кв.м., принадлежащем ООО СМП «... на праве аренды согласно договора аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года по адресу: ..., г. ..., ... освобожден от ареста и исключен из описи по сводному исполнительному производству Номер обезличен – СД возбужденного Дата обезличена года судебным приставом исполнителем Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по ... А.В. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Таким образом, учитывая, что Глазунова отказалась в судебном заседании от требований в части признания постановления УФССП г. Горячий Ключ Краснодарского края от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного листа незаконным, учитывая, что в настоящее время судебным приставом – исполнителем УФССП по КК вновь возбуждено исполнительное производство и им принимаются все допустимые законом меры для исполнения решения Горячеключевского городского суда от Дата обезличена года по делу по иску Глазуновой Е.М. к ООО строительно – монтажному предприятию «...» о взыскании уплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, принимая во внимание, что исключив объект незавершённого строительства из описи по сводному исполнительному производству Номер обезличен – СД возбужденного Дата обезличена года судебный пристав – исполнитель А.В. руководствовался вступившим в законную силу решением Горячеключевского городского суда от Дата обезличена года, суд считает действия судебного пристава-исполнителя законными и не находит оснований для удовлетворения заявленных требований Глазуновой Е.М.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
· нарушены права и свободы гражданина;
· созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
· на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Анализируя в совокупности все исследованные обстоятельства и факты, суд приходи к выводу о том, что своими действиями судебный пристав – исполнитель Аведьян А.В. не нарушил права и свободы заявительницы, никаких препятствий к осуществлению прав и свобод Глазуновой Е.М. не создал и никакой незаконной обязанности на Глазунову Е.М. не возложил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-258, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Глазуновой Е.М. о признании постановления УФССП г. Горячий Ключ Краснодарского края, незаконным и устранении допущенных нарушений - отказать.
Разъяснить заявительнице, что она вправе обжаловать решение Горячеключевского городского суда от Дата обезличена года в кассационном и надзорном порядке.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Судья -