Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Горячий Ключ 01 октября 2010 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Зеленко Н.И.,
при секретаре Батлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурсиной Н.А. к Сурсиной Д.А. и Лаврутич В.В. о признании права собственности в праве общей долевой собственности на домовладение
У С Т А Н О В И Л:
Сурсина Н.А. обратилась в суд с иском к Сурсиной Д.А. и Лаврутич В.В. о признании права общей долевой собственности на домовладение. В обоснование своих требований указала, что ей на основании Решения Горячеключевского городского народного суда от 18 апреля 1995 года принадлежит 31.8/96.9 долей домовладения расположенного на земельном участке по адресу <адрес>. 32.8/96.9 долей данного домовладения принадлежит Сурсиной Д.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 февраля 2008 года, после смерти П.К. умершего 11 ноября 2003 года.
Лаврутич В.В. является собственником 1/3 доли указанного домовладения на основании свидетельства о государственной регистрации права от 08 мая 2003 года.
Истица полагает, что земельный участок на котором расположено домовладение принадлежащее Сурсиной Н.А., Сурсиной Д.А. и Лаврутич В.В. на праве общей долевой собственности, должен так же, как и домовладение, находится в их общей долевой собственности. Но в связи с тем, что доли в указанном домовладении между Сурсиной Н.А. и Сурсиной Д.А. определены не верно, а доли земельного участка не определены вообще, она в настоящее время не имеет возможности оформить земельный участок по указанному адресу, поэтому вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы Сурсиной Н.А. по доверенности - Шлюева С.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчики Сурсина Д.А. и Лаврутич В.В. в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайства, в котором просили рассмотреть данный иск в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Выслушав представителя истца исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из Решения Горячеключевского городского народного суда от 18 апреля 1995 года, за Сурсиной Н.А. признано право собственности на 31.8/96.9 долей домовладения по <адрес>, а за П.К. признано право собственности на 32.8/96.9 долей указанного домовладения.
Согласно технического паспорта, правообладателем 32.8/96.9 долей жилого дома по адресу <адрес>, является П.К., владельцем 31.8/96.9 долей указанного домовладения является Сурсина Н.А., а владельцем 1/3 доли этого же домовладения является Лаврутич В.В..
Согласно свидетельства о смерти П.К. умер 11 ноября 2003 года.
Как видно из представленного суду свидетельства о праве на наследство по закону от 07 февраля 2008 года, наследником имущества П.К. является его внучка Сурсина Д.А.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 08 мая 203 гола, Лаврутич В.В. принадлежит 1/3 доля домовладения по адресу <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственность двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость к другому лицу, оно приобретает право на соответствующую долю земельного участка на тех же условиях и в том же объеме что и прежний собственник.
В соответствии с ч. 2 ст. 247 ГК РФ, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле.
Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела,, сособственниками жилого дома на праве общей долевой собственности являются: Сурсина Н.А., Сурсина Д.А. и Лаврутич В.В..
Таким образом, совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод об обоснованности и доказанности заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сурсиной Н.А. к Сурсиной Д.А. и Лаврутич В.В. о признании права собственности в праве общей долевой собственности на домовладение, удовлетворить.
Признать за Сурсиной Н.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит.А, общей площадью 116.6 кв.м. жилой площадью 62.0 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда
Краснодарского края Н.И. Зеленко