К делу Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 02 сентября 2010г.
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сайфулиной Р.А. к Сайфулиной В.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сайфулина Р.А. обратилась в суд с иском Сайфулиной В.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании иска указано, что истица является собственником домовладения на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г., зарегистрированного в БТИ г. ... на праве личной собственности Номер обезличен. Дата обезличена года в вышеуказанном домовладении зарегистрирована Сайфулина В.А., являющаяся супругой сына истицы. Дата обезличена года между истицей и ответчицей произошел конфликт, в результате которого Сайфулина В.А. причинила истице телесные повреждения. Жить с невесткой Сайфулиной В.А. в одном доме стало невыносимо. С Дата обезличена года ответчица не проживает в домовладении истицы, однако добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Членом семьи Сайфулиной Р.А. ответчица не является, что подтверждается справкой квартального комитета. Факт регистрации ответчицы в принадлежащем истице домовладении является препятствием в пользовании и распоряжении принадлежащим ей на праве собственности имуществом, также препятствует отчуждению данной собственности и влечет дополнительные издержки по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем истица просит суд признать Сайфулину В.А. утратившей право пользования жилым помещением в г. ..., ..., ....
В судебном заседании истица Сайфулина Р.А. поддержала исковые требования и просила суд признать Сайфулину В.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... г. ..., ..., ....
Ответчица Сайфулина В.А. иск признала в полном объёме, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что в добровольном порядке выселилась из спорного жилого помещения и в настоящее время проживает у своих родителей.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовал письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно договора купли-продажи от Дата обезличена г. зарегистрированного в реестре Номер обезличен, л.д.2-3) - истица Сайфулина Р.А. является единственным собственником домовладения, расположенного по адресу: г. ..., ..., ....
Согласно предоставленной суду домовой книги л.д.3-4) из раздела прописка, видно, что Сайфулина В.А. Дата обезличена года рождения значиться зарегистрированной от Дата обезличена г. по адресу: ..., г. ... ..., ....
Из справки о составе семьи, выданной председателем квартального комитета Л.А. от Дата обезличена г. л.д.5) видно, что Сайфулина В.А. в настоящее время не проживает по адресу: ... ..., ....
Согласно ответа ... УФМС РФ по ... Н.И. на запрос Горячеключевского городского суда Номер обезличен от Дата обезличена г. - Сайфулина В.А., Дата обезличена года рождения значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., г. ..., ... ..., ....
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Сайфулина В.А. не является членом семьи истицы.
В соответствии с п.4,5 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая что ответчик членом семьи истицы не является, соглашения между истицей и ответчиком относительно проживания и пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется, а сторонами не предоставлено, принимая во внимание, что ответчик добровольно выселилась из спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что Сайфулина В.А. утратилаветчикещением, им права полььы перед ответчиком нет, ответчик не обращался в Горячеключевской горсуд с иском о признании зутратила апап право пользования квартирой Номер обезличен, расположенной в г. ... ....
.
Поскольку исковые требования доказаны и основаны на законе, постольку они подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сайфулиной Р.А. к Сайфулиной В.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объёме.
Признать Сайфулину В.А., Дата обезличена года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевский городской суд в течение десяти дней.
Судья –