К делу №2-1160/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 21 сентября 2010 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.А.,
при секретаре Подлужневой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № ЮЗБ СБ РФ к Кавалян С.А. и Кавалян М.А. о расторжении кредитного договора, договора поручительства и взыскании суммы долга по договору кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Предгорный ОСБ № ЮЗБ СБ РФ обратился в суд с иском к Кавалян С.А. и Кавалян М.А. о расторжении кредитного договора, договора поручительства и о взыскании суммы долга по договору кредита. В обоснование иска указав, что 15 сентября 2006 года в соответствии с заключенным договором № АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № предоставил ответчику Кавалян С.А. кредит в сумме 182.000 рублей 00 копеек на условиях уплаты 17% годовых, сроком до 14 сентября 2011 года с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему явилось поручительство физического лица: Кавалян М.А., однако, в нарушение условий договоров ни заемщик, ни поручитель не вносят денежные платежи в погашение суммы кредита и процентов с февраля месяца 2010 года. В связи, с чем Банк принял решение в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с суммой задолженности по кредиту, не уплаченными процентами и суммой неустойки, а так же возврат уплаченной при подаче иска в суд, государственной пошлины.
В судебное заседание представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № по доверенности Дарьюш А.А. не явилась, прислала в суд ходатайство, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить.
Ответчица Кавалян С.А. и соответчик Кавалян М.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом были уведомлены надлежащим образом.
На основании ст.233 ГПК РФ суд может вынести заочное решение в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив ходатайство представителя СБ РФ, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт займа ответчиком Кавалян С.А. у Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № подтвержден кредитным договором № от 15 сентября 2006 года в соответствии, с которым кредитор – Банк предоставил заемщику – Кавалян С.А. денежные средства (кредит) в сумме 182.000 рублей сроком до 14 сентября 2011 года под 17% годовых, с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему явилось поручительство Кавалян М.А., который согласно условий заключенного и подписанного им договора, отвечает перед кредитором солидарно за не выполнение заемщиком условий договора в том же объеме и на тех же условиях, как и заемщик, в соответствии с договором.
Ознакомившись и согласившись с условиями заключенных договоров стороны, подписали договоры в добровольном порядке.
Как видно из представленных суду сведений о погашении суммы кредита и процентов по нему, последнее погашение суммы задолженности по кредиту внесено 10 февраля 2010 года в не достаточной сумме, после чего с февраля месяца 2010 года прекращена уплата ежемесячных сумм в погашение кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
Сумма долга по состоянию на 03 августа 2010 года составила 62.682 рубля 97 копеек, в том числе основной долг, просроченная ссудная задолженность, просроченная задолженность по процентам, проценты за пользование кредитом, задолженность по пене на кредит, задолженность по пене на проценты.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № ЮЗБ СБ РФ к Кавалян С.А. и Кавалян М.А. о расторжении кредитного договора, договора поручительства и взыскании суммы долга по договору кредита, удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 15 сентября 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № ЮЗБ СБ РФ и Кавалян С.А..
Расторгнуть договор поручительства № заключенный 15 сентября 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № ЮЗБ СБ РФ и Кавалян М.А..
Взыскать с Кавалян С.А. и Кавалян М.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № ЮЗБ СБ РФ сумму долга по договору кредита в размере 62.682 (Шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 97 копеек.
Взыскать с Кавалян С.А. и Кавалян М.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № ЮЗБ СБ РФ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2.080 (Две тысячи восемьдесят) рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Копию заочного решения направить ответчику и соответчикам в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик, соответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий -