Решение о взыскание суммы



2-1259/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 года г.Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Негода О.И.

при секретаре: Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сберегательный банк РФ Предгорное ОСБ № ЮЗБ СБ РФ к Тахмазян В.С., Тахмазян С.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сберегательный банк РФ Предгорное ОСБ № ЮЗБ СБ РФ обратился в суд с иском к Тахмазян В.С., Тахмазян С.В. о взыскании суммы в размере 69 688 руб. 81 коп.

В обосновании заявления указано, что по кредитному договору № от 20 февраля 2009 года ОАО Сберегательный банк РФ Предгорное ОСБ № предоставил кредит ответчику в сумме 100 000 руб. 00 коп. на условиях уплаты 19 процентов годовых, сроком до 20 февраля 2012 года, с ежемесячным погашением частично суммы долга и уплатой процентов. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему является поручительство физического лица – Тахмазян С.В. В настоящее время ответчиком и соответчиком не исполняются условия кредитного договора, договора поручительства, полностью игнорируются требования банка о надлежащем ежемесячном исполнении условий кредитного договора. Погашение кредита осуществлялось последний раз – 16 марта 2010 года в недостаточной сумме в размере 7 000 руб. На 03 августа 2010 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 69 688 руб. 81 коп., в том числе основной долг 55 555 руб. 52 коп., просроченная ссудная задолженность 8 966 руб. 29 коп., просроченная задолженность по процентам – 3 432 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом на текущую дату 1 000 руб. 61 коп., задолженность по пене за кредит 527 руб. 84 коп., задолженность по пене за проценты – 205 руб. 61 коп.

Согласно договора поручительства №№ № от 20 февраля 2009 года, поручитель – Тахмазян С.В. отвечает перед кредитором (солидарно) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том, же объеме, как и заемщик. Так же поручитель – согласен на право кредитора потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование, неустоек. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 20 февраля 2009г. и договор поручительства №№ № от 20 февраля 2009 г., взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Предгорного ОСБ № с ответчика Тахмазян В.С. и соответчика Тахмазян С.В. сумму 69 688 руб. 81 коп., в том числе основной долг 55 555 руб. 52 коп., просроченная ссудная задолженность 8 966 руб. 29 коп., просроченная задолженность по процентам – 3 432 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом на текущую дату 1 000 руб. 61 коп., задолженность по пене за кредит 527 руб. 84 коп., задолженность по пене за проценты – 205 руб. 61 коп, а так же госпошлину.

В судебное заседание представитель истца ОАО Сберегательный банк РФ Предгорное ОСБ № не явился. В своем ходатайстве просил дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Тахмазян В.С. и соответчик Тахмазян С.В. в судебное заседание не явились, неоднократно уведомлялись судом о дате и времени рассмотрения дела, однако за уведомлением не явились, причину своей неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении Тахмазян В.С. и Тахмазян С.В. в порядке заочного производства в их отсутствие.

Суд, изучив доводы, представленные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 20 февраля 2009 года ОАО Сберегательный банк РФ Предгорное ОСБ № предоставил кредит Тахмазян В.С. в сумме 100 000 руб. 00 коп. на условиях уплаты 19 процентов годовых, сроком до 20 февраля 2012 года, с ежемесячным погашением частично суммы долга и уплатой процентов. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему является поручительство физического лица – Тахмазян С.В.

В настоящее время ответчиком и соответчиком не исполняются условия кредитного договора, договора поручительства, полностью игнорируются требования банка о надлежащем исполнении условий кредитного договора. Погашение кредита осуществлялось последний раз – 16 марта 2010 года в недостаточной сумме в размере 7000 руб.

На 03 августа 2010 г. у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 69 688 руб. 81 коп., в том числе основной долг 55 555 руб. 52 коп., просроченная ссудная задолженность 8 966 руб. 29 коп., просроченная задолженность по процентам – 3 432 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом на текущую дату 1 000 руб. 61 коп., задолженность по пене за кредит 527 руб. 84 коп., задолженность по пене за проценты – 205 руб. 61 коп.

Согласно договора поручительства №/п1 от 20 февраля 2009г., ст.363 ГК РФ поручитель - Тахмазян С.В. отвечает перед кредитором (солидарно) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том, же объеме, как и заемщик.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно справки – расчета задолженности по кредитному договору, последний раз кредит был оплачен 16 марта 2010 года, между тем, задолженность ответчика по кредитному договору на день подачи искового заявления составляла 69 688 руб. 81 коп.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 290 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № от 04 августа 2010 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Предгорного ОСБ № ЮЗБ СБ РФ солидарно с ответчика Тахмазян В.С. и соответчика Тахмазян С.В. денежную сумму в размере 69 688 руб. 81 коп., а так же уплаченную истцом госпошлину в размере 2 290 руб.66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО Сберегательный банк РФ Предгорное ОСБ № ЮЗБ СБ РФ к Тахмазян В.С., Тахмазян С.В. о взыскании суммы – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20 февраля 2009 года и договор поручительства №/п1 от 20 февраля 2009 года.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), в лице Предгорного ОСБ № ЮЗБ СБ РФ с ответчика Тахмазян В.С., соответчика Тахмазян С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 69 688 руб. 81 коп., а так же госпошлину в сумме 2 290 руб. 66 коп.

Ответчик Тахмазян В.С. и Тахмазян С.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий –