Определение по кредитному договору № 10008-ф от 22 фераля 2008 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2010 года судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Негода О.И., при секретаре Оганесян А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску представителя ООО «<адрес>» по доверенности Баюшевой А.В. к Ротовой И.А. о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «<адрес>» по доверенности Баюшева А.В. обратилась в суд с иском к Ротовой И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

Судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судебные заседания были назначены на 31.08.2010 г., 27.09.2010 г. и 06.10.2010 г., однако заявитель и его представитель в судебные заседания не являлись, причину своего отсутствия не объяснили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222; 224; 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление представителя ООО «<адрес>» по доверенности Баюшевой А.В. к Ротовой И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует вторичному обращению в суд с теми же требованиями при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 дней.

Судья: