к делу № 2-1404/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Горячий Ключ 12 октября 2010 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.А.
при секретаре Подлужневой В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Коноваловой О.Ю. к крестьянскому хозяйству «<адрес>» о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалова О.Ю. обратилась в суд с иском к крестьянскому хозяйству «<адрес>» о признании права собственности на земельную долю.
В обоснование своих требований указала, что 14.05.2004 года умер её дедушка А.И. А.Ф.. После его смерти по свидетельству о праве на наследство по завещанию ею было получено наследство в виде денежных вкладов. Среди документов ею была найдена справка, что в крестьянском хозяйстве «<адрес>» находится его земельный пай площадью полтора гектара, так как он являлся членом крестьянского хозяйства. Оформить данный земельный пай площадью полтора гектара путём обращения к нотариусу не представляется возможным в связи с тем, что при жизни А.Ф. свидетельство о праве собственности на землю получено не было. В соответствии с действующим законодательством оформить в собственность земельный пай площадью 1,5 га., находящийся в крестьянском хозяйстве «<адрес>» она может только путём обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать за нею право собственности на земельный пай мерою 1,5 га, предоставленный А.И. А.Ф. и находящийся в крестьянском хозяйстве «Псекупс».
В судебном заседании истица Коновалова О.Ю. настаивала на заявленных требованиях, просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика крестьянского хозяйства «Псекупс» не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом.
Представитель администрации г. Горячий Ключ Шемяков В.С., в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.
Третье лицо А.И., привлеченная к участию по инициативе суда не явилась в судебное заседание, в своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Выслушав истицу, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из трудовой книжки А.Ф. видно, что последний до 1990 г. работал в табакосовхозе «<адрес>», 31.12.90 г. он был уволен в связи с уходом на пенсию.
14.12.1992 г. А.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на земельный пай площадью 1.5 га.
Факт владения и принадлежности наследодателю как члену крестьянского хозяйства, имущества в виде земельного пая А.Ф. – площадью 1,5 Га, подтверждается представленным суду Постановлением № от 31 марта 1992 года О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства В.А., впоследствии вошедших в состав крестьянского хозяйства «<адрес>
В соответствии с представленным суду кадастровым паспортом целого земельного участка принадлежащего на основании так же имеющегося государственного Акта о предоставлении земельного участка, правообладателями земельных долей в праве общей долевой собственности на весь земельный участок крестьянского хозяйства «<адрес>» являются члены данного крестьянского хозяйства. Общая площадь целого земельного участка в крестьянском хозяйстве «<адрес>» по адресу <адрес> <адрес> составляет 4338400 кв.м. и имеет кадастровый номер №.
Согласно представленной справки выданной истице главой крестьянского хозяйства «<адрес> земельный пай площадью 1,5 Га принадлежащий А.И. А.Ф. находится в крестьянском хозяйстве В.И. «Псекупс».
Согласно представленного свидетельства о смерти А.И. А.Ф. умер 14 мая 2004 года, что подтверждается свидетельством о его смерти 111-АГ № от 12 августа 2009 года.
Из представленного суду завещания от 7 июля 1994 года видно, что наследодатель А.И. А.Ф. все свое имущество завещал своей внучке Коноваловой О.Ю. – истице по делу.
Из ответа нотариуса от 20.09.10 г. следует, что наследство умершего А.И. А.Ф. принято наследницей по завещанию Коноваловой О.Ю.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Коновалова О.Ю., являясь наследницей после смерти А.Ф., унаследовав все, оставшееся наследственное имущество, фактически приняв так же и наследственное имущество в виде земельного пая в крестьянском хозяйстве «Псекупс», принадлежавших наследодателю, имеет право на получение его в собственность.
Таким образом, совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Коноваловой О.Ю. к крестьянскому хозяйству «<адрес> о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать за Коноваловой О.Ю. право собственности на земельную долю в размере 150/43384 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4338400 кв.м. в крестьянском хозяйстве «<адрес>» по адресу <адрес> <адрес> кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий -