К делу № 2-1290/10 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 октября 2010г. г.Горячий Ключ
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Негода О.И.
при секретаре: Оганесян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кульковой Т.В. к Емельяновой Л.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Кулькова Т.В. обратилась в суд с иском к Емельяновой Л.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением Горячеключевского городского суда от 20.11.2007 г. удовлетворены требования истицы о взыскании с Емельяновой Л.Л. денежных средств в сумме 393 669 руб. Решением мирового судьи судебного участка № г. Горячий Ключ от 10.03.2009 г. также удовлетворены требования, с ответчицы взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 994 руб. за период с 30 ноября 2007 г. по 01 февраля 2009 г., в счет компенсации уплаченной государственной пошлины 1570 руб., в счет компенсации за уплату справки сбербанка о ставке рефинансирования 100 руб., всего – 50 664 руб. Ответчица выплачивает сумму долга и сумму присужденных процентов за неосновательное пользование нерегулярно, небольшими суммами, всего за период с 01 февраля 2009 года по день предъявления иска поступило 54000 руб. Считает, что ответчица пользуется денежными средствами истицы, вследствие уклонения от их возврата. Для исчисления процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами сумма долга определена из расчета: взысканная сумма по решению Горячеключевского городского суда от 20 ноября 2007 года за минусом 5000 руб. – 388 669 руб. Взысканная сумма по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10.03.2009 года – 50 664 руб. Таким образом, сумма долга составляет 439 333 руб. Период просрочки определен с 02 февраля 2009 года по день предъявления иска. В счет уплаты госпошлины истицей уплачена сумма 2123,66 руб. На основании вышеизложенного, истица просит суд: взыскать с Емельяновой Л.Л. в пользу Кульковой Т.В. проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в сумме (на основании расчета суммы процентов) - 64 122,16 руб., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 123,66 руб., сумму за уплату справки об учетной ставке рефинансирования в размере 100 руб; сумму за оплату услуг по подготовке искового заявления 1 000 руб.
В судебном заседании истица Кулькова Т.В. и ее представитель Майкопарова С.Б., согласились с возражениями на иск предоставленными Емельяновой Л.Л., уменьшив свои исковые требования до 36579,44 руб., и в части взыскания госпошлины суммы до 1297,38 руб.
Ответчица Емельянова Л.Л. и ее представитель Горпинич Е.З. в судебное заседание предоставили возражение на иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просят суд, в части требования процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64122, 16 руб. отказать как заявленные необоснованно, уменьшив исковые требования в соответствии с действующим законодательством до 36579,44 рублей, а также, просят суд – уменьшить сумму госпошлины до 1 297,38 рублей как необоснованно переплаченную при подаче иска.
Судья, выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения измененных исковых требований в части по следующим основаниям.
По договору авансового платежа от 09 ноября 2006 года и расписке от 25 декабря 2006 года Емельянова Л.Л. получила от Кульковой Т.В. деньги в сумме 240000 руб. и 120000 руб., всего на общую сумму 360000 руб.
Решением Горячеключевского городского суда от 20 ноября 2007 года с Емельяновой Л.Л. взыскана в пользу Кульковой Т.В. сумма авансового платежа в размере 360000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2007 года по 20 ноября 2007 года в размере 23469 руб., а также, судебные издержки: за оплату услуг юриста в размере 5000 руб. и оплату госпошлины в размере 5200 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № г.Горячий Ключ от 10 марта 2009 года взысканы с Емельяновой Л.Л. в пользу Кульковой Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2007 года по 01 февраля 2009 года в размере 48994 руб., а также судебные издержки: за оплату госпошлины в размере 1570 руб. и оплату справки о ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 100 руб.
В соответствии с п.51 Постановления Пленума ВС РФ № и Постановлением Пленума ВАС РФ № от 01.07.1996 г. « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ», предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Как установлено судом, сумма долга Емельяновой Л.Л. перед кредитором Кульковой Т.В. по договору авансового платежа и расписке составляет 360000 руб. Кулькова Т.В. в своих требованиях указала, что на момент подачи ею иска из суммы долга по договору авансового платежа и расписке Емельяновой уже было погашено 54000 руб. Сумма долга составляет 306000 руб. и суд полагает, что именно с этой суммы подлежит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
С учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска и день рассмотрения иска в суде составляющей 7,75% годовых, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по долговому обязательству Емельяновой Л.Л. перед Кульковой Т.В. с 02 февраля 2009 года по 25 августа 2010 года составляет: 7,75% :365 дней х 563 дня (за период с 02 февраля 2009 года по 25 августа 2010 года) х 306000 руб. (сумма непогашенного долга на момент подачи иска) : 100% = 36579 руб. 44 коп.
Согласно квитанции об уплате госпошлины, истица оплатила государственную пошлину в размере 2133,66 рублей.
По правилам ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, сумма расчета процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 36579 руб. 44 коп., соответственно госпошлина составляет 1297 руб. 38 коп., оплаченная истицей госпошлина в размере 2123 руб.66 коп. является излишней, в связи с чем судья считает взыскать с Емельяновой Л.Л. в пользу Кульковой Т.В. 1297 руб. 38 коп. в счет компенсации госпошлины, в остальной части взыскания госпошлины отказать.
На основании договора, на оказание юридических услуг № от 24.08.2010 г. ПБОЮЛ Майкопарова С.Б. « <адрес>» заключенного с истицей Кульковой Т.В., видно, что истица Кулькова Т.В. оплатила юруслуги в размере 1000 руб.
Из предоставленного суду кассового чека ПБОЮЛ Майкопаровой С.Б., усматривается, что сумма за оплату услуг по подготовке искового заявления составляет 1 000 руб.
На основании квитанции Сбербанка России, оплаченной Кульковой Т.В. сумма уплаты справки об учетной ставке рефинансирования составляет 100 рублей.
Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить измененное в части исковое заявление Кульковой Т.В. и взыскать с Емельяновой Л.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36579 руб. 44 коп., а также взыскать в счет компенсации госпошлину в размере 1297 руб. 38 коп., в счет компенсации оплаты за справку об учетной ставке рефинансирования 100 руб., а также оплату услуг об оказании юридической помощи в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кульковой Т.В. к Емельяновой Л.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части.
Взыскать с Емельяновой Л.Л. в пользу Кульковой Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36579 руб. 44 коп., компенсацию суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1297 руб. 38 коп., сумму оплаты справки об учетной ставке рефинансирования в размере 100 рублей; сумму за оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Судья –