К делу №2-1234/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 27 октября 2010 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Зеленко Н.И.,
при секретаре Батлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шартнер Н.Г. к Молибога М.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек
У С Т А Н О В И Л:
Шартнер Н.Г. обратилась в суд с иском к Молибога М.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек. Впоследствии в порядке ст.395 ГПК РФ взыскать с ответчицы Молибога М. П. в ее пользу проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 25 августа 2003 года, за расчетный период с 25 мая 2009 года по 19 октября 2010 года в размере 93712,45, а так же просит взыскать с Молибога М.П. сумму судебных расходов в размере 12 500 рублей - оплата услуг представителя, и 3011,37 - уплаченная сумма государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истицы Шартнер Н.Г. по доверенности Горпинич Е.З. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив при этом, что за пользование чужими денежными средствами, за период с 25 мая 2009 года то есть, дня расчета процентов при подаче искового заявления в суд по решению суда от 05 августа 2009 года и до 19 октября 2010 года, ответчица Молибога М.П. должна выплатить ее доверительнице Шартнер Н.Г. проценты за пользование ее денежными средствами по договору займа от 25 августа 2003 года, в размере 93712,45 рублей.
Ответчица Молибога М.П. судебном заседание исковые требования признала частично, пояснив суду, что действительно занимала у Шартнер Н.Г. по нотариально заверенному договору от 25 августа 2003 года денежные средства в размере 787500 рублей. По состоянию на сегодняшний день не имеет возможности исполнить долговые обязательства и решение суда.
Выслушав представителя истицы, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленного договора займа от 25 августа 2003 года заверенного нотариусом г.Горячий Ключ, Шартнер Н.Г. заняла, а Молибога М.П. получила в долг наличные деньги в сумме 787500 рублей что соответствует долларовому эквиваленту 25000 тысяч долларов США по курсу 31 рубль 50 копеек за один доллар США, сроком до 25 августа 2004 года, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере годовой ставки рефинансирования ЦБ, в чем стороны и расписались.
Решением Горячеключевского городского суда от 05 августа 2009 года вступившим в законную силу 17 сентября 2009 года с Молибога М.П. в пользу Шартнер Н.Г. была взыскана сумма долга в размере 1006659 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 555974 рубля а всего 1562633 рубля, при этом в данном решении учтен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа между Шартнер Н.Г. и Молибога М.П. за период с 24 августа 2004 года по 24 мая 2009 года.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Молибога М.П. не правомерно удерживает и не возвращает истице Шартнер Н.Г. взысканную с нее по решению суда сумму, поскольку именно указанным решением Горячеключевского городского суда от 05 августа 2009 года с Молибога М.П. и взыскана сумма в размере 1562633 рубля. Однако, в связи с тем что судом при вынесении решения был учтен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа между Шартнер Н.Г. и Молибога М.П. за период с 24 августа 2004 года по 24 мая 2009 года день подачи иска в суд, а до настоящего времени ответчица суму долга взысканную судом так и не вернула, соответственно период за который с ответчицы должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в настоящее время будет составлять с 25 мая 2009 года то есть дня расчета процентов при подаче искового заявления в суд по решению суда от 05 августа 2009 года и до 19 октября 2010 года.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате либо не основательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Судом установлено, что истица периодически проживает в гор. Горячий Ключ и имеет на его территории в собственности жилой дом.
Согласно справки, выданной заместителем заведующего ДО Предгорного ОСБ № 1853/089 средняя процентная ставка рефинансирования за период с 24.05.2009 г. по 05.10.2010г. составляет 8.5% годовых. Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами Молибога М.П. составляет 93712,45 рублей а именно 8,5 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска): 360 дней х 504 дня (за период с 25.05.2009 г. по 19.10.2010 г.) х 787 500 рублей (сумма долга по договору займа) : 100 % = 93712,45 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При разрешении вопроса о возмещении с Молибога М.П. в пользу Шартнер Н.Г. суммы уплаченной государственной пошлины суд считает правильным взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3011,37 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежит возмещению сумма понесенных Шартнер Н.Г. расходов на оплату услуг представителя в размере 12 500 рублей.
На основании изложенного, а так же представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Молибога М.П. в пользу истицы Шартнер Н.Г. подлежит взысканию - 93712,45 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами, возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 3011,37 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 12 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шартнер Н.Г. к Молибога М.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Молибога М.П. в пользу Шартнер Н.Г. сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 93712,45 (Девяносто три тысячи семьсот двенадцать) рублей 45 копеек, сумму возмещения уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3011,37 (Три тысячи одиннадцать) рублей 37 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда
Краснодарского края Н.И. Зеле