К делу №2-704/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 15 ноября 2010г.
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курнева Д.В. к Курневой Т.В. о возмещении ущерба и разрешении спора о праве общей долевой собственности путем денежной компенсации за передачу 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль в связи с невозможностью совместного использования,
УСТАНОВИЛ:
Курнев Д.В. обратился в суд с иском к Курневой Т.В о возмещении ущерба и разрешении спора о праве общей долевой собственности путем денежной компенсации за передачу 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль в связи с невозможностью совместного использования.
В ходе подготовительной части судебного заседания стороны предоставили суду текст заявления о мировом соглашении и просили его утвердить, прекратив производство по делу. В предоставленном мировом соглашении указано, что по условиям мирового соглашения: Курнев Д.В. и Курнева Т.В. договорились о денежной компенсации за передачу 1\2 доли Курневой Т.В. в праве общей долевой собственности на автомобиль «<адрес>» 2003 года выпуска в пользу Курнева Д.В., при этом Курнев Д.В. отказывается от своих исковых требований к Курневой Т.В. По условиям мирового соглашения Курнева Т.В. передает свою 1\2 долю в праве собственности на автомобиль «<адрес> 2003 года выпуска истцу Курневу Д.В. получая за это денежную компенсацию в размере 91200 рублей. Курнев Д.В. в свою очередь обязуется выплатить Курневой Т.В. денежную компенсацию в следующие сроки: до 15.12.2010 года сумму в размере 30000 рублей; до 15.01.2011 года – 30000 рублей; до 15.02.2011 года – 31200 рублей. Право собственности на 1\2 долю автомобиля принадлежащую Курневой Т.В. переходит к истцу Курневу Д.В. с момента подписания мирового соглашения, при этом Курнев Д.В. обязуется не отчуждать данный автомобиль третьим лицам до полной выплаты Курневой Т.В. денежной компенсации в размере 91200 рублей.
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд, изучив текст мирового соглашения, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, считает правильным в интересах, как истца, так и ответчика утвердить заявление о мировом соглашении, поскольку оно заключено сторонами добровольно, в пределах своих процессуальных прав и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заявление о мировом соглашении по гражданскому делу по иску Курнева Д.В. к Курневой Т.В. о возмещении ущерба и разрешении спора о праве общей долевой собственности путем денежной компенсации за передачу 1\2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль в связи с невозможностью совместного использования.
По условиям мирового соглашения признать за Курневым Д.В. право собственности на автомобиль <адрес> <адрес> паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, тип транспортного средства легковой, категория транспортного средства – В, год выпуска 2003, идентификационный номер <адрес>, модель и номер двигателя <адрес> шасси номер н/у, кузов <адрес>, цвет серебристый, мощность двигателя л.с. (кВт) 98 (72), тип двигателя инжекторный, рабочий объем двигателя 1468 куб.см., масса без нагрузки 1030 кг., разрешенная максимальная масса 1305 кг., страна производитель Япония.
Обязать Курнева Д.В. не отчуждать вышеуказанный автомобиль <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, 2003 года выпуска третьим лицам до момента полной выплаты им денежной компенсации в размере 91200 рублей в пользу Курневой Т.В..
По условиям мирового соглашения обязать Курнева Д.В. выплатить в пользу Курневой Т.В. денежную компенсацию за передачу ему в собственность 1\2 доли автомобиля, принадлежащей Курневой Т.В. в следующем порядке: в период времени до 15.12.2010 года денежную сумму в размере 30000 рублей; в период времени до 15.01.2011 года денежную сумму в размере 30000 рублей; в период времени до 15.02.2011 года денежную сумму в размере 31200 рублей. В случае неисполнения Курневым Д.В. в установленные сроки в добровольном порядке взятых на себя обязательств по выплате денежной компенсации в пользу Курневой Т.В. службе судебных приставов г. Горячий Ключ в принудительном порядке взыскать с Курнева Д.В. в пользу Курневой Т.В. вышеуказанные суммы денежных компенсаций.
Взыскать в пользу ИП Кедун И.В. ИНН 230800311514 ОКАТО на расчётный счёт 40802810430300002171 Юго-Западного банка СБ РФ в г. Ростов-на-Дону БИК: 046015602, кор. счёт 30101810600000000602 денежную сумму за оценку рыночной стоимости транспортного средства с Курнева Д.В. сумму в размере 750 рублей и с Курневой Т.В. сумму в размере 750 рублей.
Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Судья-