К делу №2-1495/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 16 ноября 2010 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Зеленко Н.И.,
при секретаре Глаголько Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чеснокова В.М. к Кондратьеву В.В. и Сидорову Е.И. о возмещении вреда причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Чесноков В.М. обратился в суд с иском к Кондратьеву В.В. и Сидорову Е.И. о возмещении вреда причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что Кондратьев В.В. и Сидоров Е.И. тайно похитили принадлежащее ему имущество, а именно 20 алюминиевых радиаторов отопления общей стоимостью 56164 рубля и газовый котел «Аристон» BS 24 CF NG стоимостью 27500 рублей. Кроме кражи имущества ему так же был причинен и другой ущерб. Для установки похищенного газового котла им было потрачено 3000 рублей на проведение пусконаладочных работ и техническое сервисное обслуживание. Действиями ответчиков был демонтирован комнатный термостат который крепился к газовому котлу, за установку которого им было уплачено 800 рублей, соответственно при установке нового котла и комнатного термостата ему придется вновь заплатить указанные суммы. При совершении кражи были повреждены две оконные рамы стоимостью 8540 рублей которые ремонту не подлежат. Приговором Горячеключевского городского суда от 08 июля 2010 года Кондратьев В.В. и Сидоров Е.И. были признаны виновными в краже и осуждены за совершение данного преступления Кондратьев В.В. к 5 годам лишения свободы, а Сидоров Е.И. к 3 годам лишения свободы. По указанному уголовному делу истец был признан потерпевшим и обращается в суд с иском о возмещении вреда причиненного преступлением и просит взыскать с осужденных материальный ущерб в размере 96 004 рубля 35 копеек и моральный вред который он оценил в 50 000 рублей а всего 146004 рублей 35 копеек.
В судебном заседании Чесноков В.М. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, одновременно пояснил, что совершенным преступлением ему причинен материальный вред и моральный вред, поскольку он своими силами выполнял все строительные работы в доме, благоустраивал его, подвел отопление, а в связи с преступными действиями осужденных, с декабря 2009 года проживание в доме стало невозможным.
Ответчики, по приговору Горячеключевского городского суда от 08 июля 2010 года, отбывают наказание: Кондратьев В.В. в ИК <адрес>, Сидоров Е.И. в колонии-поселении <адрес>. Указанный приговор вступил в законную силу 11 августа 2010 года. В связи с направлением ответчиков в места лишения свободы для отбытия наказания, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Приговором Горячеключевского городского суда от 08 июля 2010 года, Кондратьев В.В. и Сидоров Е.И. признаны виновными по п. А,Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ Кондратьев В.В. всего по 13 эпизодам а Сидоров Е.И. всего по 14 эпизодам, в том числе кражи у Чеснокова В.М. 20.12.2009 года, отопительного котла «Ariston», стоимостью 27500 рублей и 20 штук радиаторов отопления, общей стоимостью 54568 рублей: 14 радиаторов по 8 секций по цене 2872 рублей за один радиатор, на общую сумму 40208, 4 радиатора по 4 секций, стоимостью 1436 рублей за один радиатор, на общую сумму 5744 рублей и два радиатора по 12 секций по цене 4308 рублей на общую сумму 8616рублей. Преступными действиями Сидоров Е.И. и Кондратьев В.В. причинили имущественный ущерб Чеснокову В.М. на общую сумму 82 068 рублей.
Из представленного суду договора № на проведение пусконаладочных работ и сервис от 06 октября 2009 года заключенного между ООО «<адрес>» и Чесноковым В.М. следует, что газовый котел «Аристон» BS 24 CF NG был приобретен Чесноковым В.М. 13.09.2009 года а ПНР были проведены 03.11.2009 года стоимость которых составила 1000 рублей одновременно Чесноковым В.М. уплачено 2000 рублей за сервисное обслуживание.
Актом от 06 октября 2009 года подтверждена сумма, уплаченная Чесноковым В.М. за монтаж термостата в размере 800 рублей.
Согласно представленной информации ООО «<адрес>» стоимость двух оконных рам размером 800*1030 - 7798 рублей 70 копеек.
На основании исследованных судом доказательств установлено что общая сумма причиненного осужденными Кондратьевым В.В. и Сидоровым Е.И. потерпевшему Чеснокову В.М. материального вреда составляет 93666 рублей 70 копеек из них 82068 рублей сумма установленная приговором Горячеключевского городского суда от 08 июля 2010 года; 7798 рублей 70 копеек сумма подлежащая к уплате при замене двух поврежденных осужденными оконных рам размером 800*1030; 3000 рублей сумма уплаченная Чесноковым В.М. на проведение пусконаладочных работ и сервис при установке похищенных радиаторов отопления и 800 рублей стоимость работ по монтажу термостата.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Обязанность ответчика в денежном выражении компенсировать причиненный моральный вред, основана на ст. 151, ст. 1099 и ст. 1101 ГК РФ. Определяя размер денежного возмещения, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных Чеснокову В.М. нравственных и физических страданий, а так же требования разумности и справедливости. Соразмерной суммой компенсации морального вреда суд считает 5 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, анализ изложенного и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования Чеснокова В.М. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чеснокова В.М. к Кондратьеву В.В. и Сидорову Е.И. о возмещении вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Кондратьева В.В. и Сидорова Е.И. солидарно в пользу Чеснокова В.М. сумму компенсации материального вреда в размере 93666 (Девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек.
Взыскать с Кондратьева В.В. и Сидорова Е.И. солидарно в пользу Чеснокова В.М. сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. В остальной части исковых требований, отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда
Краснодарского края Н.И. Зеленко