К делу №2-1537 / 10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 09 ноября 2010 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Зеленко Н.И.,
при секретаре Ивановой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления на транспорте МВД России по ЮФО к Удовенко В.В. о взыскании суммы в возмещение задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Управление на транспорте МВД России по ЮФО обратилось в суд с иском к Удовенко В.В. о взыскании суммы в возмещение задолженности. В обоснование иска указано, что Удовенко В.В. в должности <адрес> ОМОН проходил службу в <адрес> УВД на транспорте, которое в августе 2010 года было преобразовано в Управление на транспорте МВД России по ЮФО. В период прохождения службы им было получено инвентарное имущество, а именно полушубок тканевый, мешок спальный, рюкзак вещевой камуфляжный и подшлемник. Удовенко В.В. по собственному желанию и на основании Приказа АЧ УВДТ №л/с от 21 января 2009 года был уволен из органов внутренних дел, в связи с чем ему было предложено погасить задолженность за невозвращенное им инвентарное имущество в сумме 1254 рублей 95 копеек, либо сдать полученное имущество на склад, но до настоящего времени им этого сделано так и не было. В связи с чем, Управление на транспорте МВД России по ЮФО вынуждено обратиться в суд и просит взыскать с Удовенко В.В. деньги в сумме 1254 рублей 54 копейки в счет невозвращенного им инвентарного имущества.
В судебном заседании представитель истца юрисконсульт УТ МВД России по ЮФО по доверенности Кайсарова С.И. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Удовенко В.В. в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленного суду учета вещевого имущества, выдаваемого во временное пользование, Удовенко В.В. во временное пользование выдан мешок спальный, рюкзак вещевой и подшлемник.
Представленной суду справкой-расчетом № стоимости вещевого имущества на удержание, подтверждена стоимость выданного Удовенко В.В. инвентарного имущества, в размере 1254,95.
Согласно выписки из Приказа от 21 января 2009 года № л/с, в соответствии с Законом РФ «О милиции» старший сержант милиции Удовенко В.В. милиционер-боец оперативного взвода отряда милиции особого назначения Азово-Черноморского УВДТ, уволен из органов внутренних дел по собственному желанию 21 января 2009 года.
Как видно из представленного суду сообщения от 23 апреля 2010 года, Управление на транспорте МВД России по ЮФО в связи с увольнением сообщило Удовенко В.В., что за ним числиться задолженность по форменному обмундированию и что для погашения задолженности ему нужно сдать на склад ОМТ и ХО АЧ УВДТ форменное обмундирование, не бывшее в употреблении и инвентарное имущество, не выносившее сроки носки или погасить задолженность в сумме 1254 рублей 95 копеек.
В Постановлении Правительства РФ от 22.12.2006 г. № «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы», указано что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование с момента его получения.
Возврату или возмещению подлежит: выданное сотрудникам вещевое имущество личного пользования, сроки которого не истекли, при их увольнении за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным в пунктах "к", "л", "м" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 2, ст. 70) инвентарное имущество.
Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена служба сотрудников.
Непригодное к использованию по прямому назначению вещевое имущество личного пользования сотрудников, уволенных за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным в пунктах "к", "л", "м" статьи 58 указанного Положения, сроки носки которого не истекли, возврату не подлежит.
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований, поскольку представленными документами подтверждено, что Удовенко В.В. действительно проходил службу в Азово-Черноморском УВД на транспорте в должности милиционера-бойца ОМОН, и в период прохождения службы им было получено инвентарное имущество, а впоследствии при увольнении по собственному желанию задолженность по форменному обмундированию погашена не была.
Кроме того, истец - Управление на транспорте МВД России по ЮФО при подаче иска в суд было освобождено от уплаты государственной пошлины, удовлетворяя иск суд считает необходимым в соответствии с ст. 33.17 НК РФ и 33.18 НК РФ взыскать сумму государственной пошлины с ответчика в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления на транспорте МВД России по ЮФО к Удовенко В.В. о взыскании суммы в возмещение задолженности, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Удовенко В.В. в пользу Управления на транспорте МВД России по ЮФО денежную сумму в размере 1254 (Одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 95 копеек.
Взыскать с Удовенко В.В. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Федеральный судья
Горячеключевского городского суда
Краснодарского края Н.И. Зеленко