К делу № 2-1615/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Гришичкина В.Н.
при секретаре: Мельниковой Н.И.
с участием прокурора Аттаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богданович С.Е. к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключения договора найма и по встречному иску администрации МО г. Горячий Ключ к Богданович С.Е. и Богданович В.В. о выселении из занимаемого жилья.
У С Т А Н О В И Л:
Военнослужащий Богданович С.Е. обратился в суд к администрации МО г. Горячий Ключ о признании право пользования занимаемым жилым помещением и понуждении заключения договора найма.
В обоснование иска истец указал в исковом заявлении, что проходит службу по контракту в звании мичмана в в/ч 40771. Решением жилищной комиссии части от 31 мая 2010г. его семье была распределена 2-х комнатная <адрес> по <адрес> в <адрес> согласно очередности среди военнослужащих части, где он проходит службу. Ранее эту квартиру так же занимал военнослужащий, который убыл к новому месту службы. Он с семьей вселился в указанную квартиру, оплачивает ее и коммунальные услуги. Необходимый пакет документов был направлен в администрацию г. Горячий Ключ для заключения договора найма, однако, в этом ему отказали, о чем он узнал из письма, полученного из администрации города, в котором ему было предложено в 10 дней освободить квартиру. Считает, что в данном случае нарушаются его права как военнослужащего, а так же членов его семьи, поскольку он имеет право на занимаемое жилье с учетом требований Закона и сложившейся судебной практики.
Когда дело уже находилось в производстве суда, от администрации МО г. Горячий Ключ поступил встречный иск о выселении супругов Богданович из занимаемого ими жилья, а, именно, <адрес> по <адрес> в <адрес>.
При этом в исковом заявлении указано, что многоквартирный <адрес> по <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью. Дом передан в муниципальную собственность вместе с другими объектами распоряжением Правительства РФ от 18 декабря 2003г. №р. Предоставление квартиры военнослужащему Богдановичу нарушает интересы администрации города, как собственника квартиры. Предоставление жилья в данном случае должно производиться администрацией города. Ответчики не состояли на учете как нуждающиеся в жилье. Порядок предоставления и вселения ответчиков в жилое помещение нарушен, поэтому они должны быть выселены.
Представитель войсковой части, привлеченной к участию в деле в качестве заинтересованного лица, поддержал исковые требования истца Богданович и возражал против удовлетворения встречного иска. Квартира семье военнослужащего Богданович предоставлена на основании решения жилищной комиссии войсковой части. Пакет документов при этом был направлен в администрацию города. Считает, что квартира Богданович предоставлена обоснованно.
Суд, выслушав доводы сторон, заинтересованного лица, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении первоначального иска и удовлетворить встречный иск, напротив, считает необходимым удовлетворить первоначальный иск и отказать в удовлетворении встречного иска.
В ходе рассмотрения дела суд пришел к убеждению, что за военнослужащим необходимо признать право пользования занимаемым жильем. Оснований для выселения военнослужащего Богданович и членов его семьи, предусмотренных жилищным кодексом, нет.
Хотя порядок предоставления жилого помещения в данном случае, действительно, не был соблюден с учетом того, что квартира является муниципальной собственностью, военнослужащий Богданович и члены его семьи не самовольно вселились в квартиру. Она была распределена ему решением жилищной комиссии войсковой части.
Обеспечение военнослужащих жильем является одной из важнейших государственных задач.
Согласно п. 5 ст. 15 федерального закона «О статусе военнослужащих» «В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей… указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей».
Даже если порядок предоставления жилья был бы соблюден, то есть квартиру предоставляла бы администрация, она (администрация) обязана была бы предоставить квартиру именно нуждающемуся военнослужащему войсковой части 40771.
С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости суд считает, что администрация обязана заключить договор найма с военнослужащим, тем более, что в свое время многоквартирные дома в <адрес> строились именно для военнослужащих войсковой части 40771.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Богданович С.Б. и членами его семьи право пользования жилым помещением, а, именно, квартирой № в <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Обязать администрацию г. Горячий Ключ заключить договор найма с Богданович С.Б. на указанную квартиру.
В иске администрации г. Горячий Ключ к Богданович С.Б., Богданович В.В. о выселении из занимаемого жилья отказать.
Решение может быть обжаловано в крайсуд в 10 дней через горсуд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья-