К делу №2-1673/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010г. г.Горячий Ключ
Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Негода О.И.
при секретаре: Оганесян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Остапенко Л.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Остапенко Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указано, что в Горячеключевском городском отделе судебных приставов УФССП с 02 марта 2010 года на исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с Головиной Г.А. в пользу Остапенко Л.И. и государства в лице ИФНС по г.Горячий Ключ суммы долга в размере 337517 руб. 88 коп. 17 июня 2010 года данные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство за №-СД. 09 июля 2010 года она была ознакомлена с материалами исполнительного производства, в ходе которого считает, что судебным приставом-исполнителем Стайловским Д.С. были допущены существенные нарушения законодательства об исполнительном производстве, а именно: п.1 ст.12 ФЗ №118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах», судебным приставом-исполнителем Стайловским Д.С. не приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа; п.2,9 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части не указания в постановлении о возбуждении исполнительного производства оснований отказа взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника. Какие-либо меры направленные на обращение взыскания на данное имущество должника судебным приставом не предпринимались; п.2 пп.1 п.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части нарушения срока применения мер принудительного исполнения, в не принятии мер принудительного исполнения, а именно в не обращении взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства; п.3 ст.69 и п.1 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части нарушения порядка обращения взыскания на имущество должника, а именно в не обращении взыскания на его денежные средства в рублях и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях и в не обращении взыскания на наличные денежные средства находящиеся у должника; п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель при наличии данных об имуществе должника (находящегося по месту осуществления должником предпринимательской деятельности) на сумму 65500 руб., не наложил арест на данное имущество. Кроме того, арест имущества должника по его месту жительства не осуществлен. Заявитель просит в своем заявлении признать бездействие судебного пристава-исполнителя Стайловского Д.С. по сводному исполнительному производству о взыскании с Головиной Г.А. в пользу Остапенко Л.И. и государства в лице ИФНС по г.Горячий Ключ суммы долга в размере 337517 руб. 88 коп. в части нарушений указанных выше положений незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Стайловского Д.С. после вступления решения в законную силу провести исполнительные действия.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявления настаивал.
Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Стайловский Д.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Остапенко Л.И., указал при этом, что он выполнил предусмотренные законом требования при проведении исполнительских действий.
Представитель заинтересованного лица Головиной Г.А. по доверенности Головков В.П. указал, что судебный пристав-исполнитель Стайловский Д.С. выполнил требования закона.
Представитель заинтересованного лица ИФНС г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя Стайловского Д.С., представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, считает отказать в удовлетворении заявления заявителя по следующим основаниям.
На исполнении судебного пристава-исполнителя Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Стайловского Д.С. находится сводное исполнительное производство № о взыскании с Головиной Г.А. в пользу Остапенко Л.И. и государства в лице ИФНС по г.Горячий Ключ суммы долга в размере 337517 руб. 88 коп., в рамках которого находятся: - исполнительное производство № о взыскании с Головиной Г.А. 311600 руб. в пользу Остапенко Л.И. суммы долга в размере 311600 руб. возбужденное 02 марта 2010 года, на основании исполнительного листа Горячеключевского городского суда по делу № от 18 декабря 2009 года; - исполнительное производство № о взыскании с Головиной Г.А. в пользу Остапенко Л.И. суммы долга в размере 25211 руб. 53 коп., возбужденное 17 июня 2010 года на основании исполнительного листа Горячеключевского городского суда по делу № от 07 апреля 2010 года; - исполнительное производство № о взыскании с Головиной Г.А. в доход государства госпошлины в размере 706 руб. 35 коп. возбужденное 17 июня 2010 года на основании исполнительного листа Горячеключевского городского суда по делу № от 07 апреля 2010 года.
Согласно п.1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: - принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; - предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; - рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; - обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; - получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.
Так в ходе судебного заседания установлено, что исполнительный лист № от 18.12.2009 г. Горячеключевского городского суда Краснодарского края о взыскании с Головиной Г.А. суммы долга в размере 311 600 руб. в пользу Остапенко Л.И. поступил на принудительное исполнение в Горячеключевской городской отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю 27.02.2010 г.
На основании ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
02.03.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.
Как усматривается из сообщения судебного пристава постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику и взыскателю заказной корреспонденцией, а также направлены запросы в органы, регистрирующие вещные права граждан и банки для выявления имущества должника, на которое можно обратить взыскание.
Согласно ответа Центра занятости населения г. Горячий Ключ Головина Г.А. не значится в базе данных в качестве безработного. В Горячеключевском филиале Гостехнадзора за Головиной Г.А. не зарегистрирована самоходная техника.
Согласно сообщения территориального отдела по г. Горячий Ключ и Северскому району Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю за Головиной Г.А. не зарегистрировано земельных участков.
В ОТОР ГИБДД по г. Горячий Ключ за Головиной Г.А. не зарегистрированы транспортные средства.
По сведениям ИФНС по г. Горячий Ключ Головина Г.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно справки Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Горячий Ключ № от 05.03.2010 года Головина Г.А. не числится собственником недвижимого имущества, расположенного в г. Горячий Ключ.
17.03.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Головиной Г.А..
17.03.2010 г. при выходе по адресу г. Горячий Ключ, <адрес> произведена опись и арест торгового павильона «<адрес>» №, расположенного на территории ОАО «<адрес>» г. Горячий Ключ.
22.03.2010 г. судебным приставом-исполнителем Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФСПП по КК вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве, которое направлено специализированную организацию ЗАО «<адрес>», для определения оценочной стоимости арестованного имущества.
22.03.2010 г. Дмитриевой Н.Г. в Горячеключевской городской суд подано исковое заявление об исключении имущества из акта описи и ареста, в котором истец указывает, что арестованное имущество: торговый павильон «<адрес>» № принадлежит ей.
05.04.2010 г. в Горячеключевской городской отдел судебных приставов поступил краткий отчет №п об оценке рыночной стоимости движимого имущества — торгового павильона типа «<адрес>» №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, принадлежащего Головиной Г.А., в котором рыночная стоимость установлена в размере 10525 рублей.
06.04.2010 г., 19.04.2010 г., 29.04.2010 г., 10.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, в связи с подачей заявления в суд об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) имущества: торгового павильона «<адрес>» №, расположенного на территории ОАО «<адрес>» г. <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Должник Головина Г.А. предоставила судебному приставу-исполнителю договор купли-продажи № от 12.12.2009 г., а также накладную № от 11.03.2010 г. на товар в размере 48500 рублей, а также накладную № б/н от 10.05.2010 г. на сумму 17000 рублей.
Согласно справки Предгорного ОСБ № за Головиной Г.А. значится расчетный счет. 22.04.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке. 04.05.2010 г. на депозитный счет Горячеключевского городского отдела судебных приставов поступили денежные средства в размере 85,60 рублей списанные со счета Головиной Г.А. находящегося в Предгорном ОСБ №. 05.05.2010 г. денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя Остапенко Л.И.
04.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем направлены запросы о наличии лицевых, расчетных и иных счетов, открытых на имя должника в ЗАО БАНК «<адрес>», <адрес>, Центральный филиал ОАО АКБ «<адрес>», <адрес>, ОАО «<адрес>», г. <адрес> <адрес>.
Согласно ответа ОАО «<адрес> г. <адрес> на имя Головиной Г.А. лицевых, расчетных и иных счетов, открытых нет.
25.06.2010г. прокуратурой г. Горячий ключ вынесен протест на постановление судебного пристава-исполнителя Горячеключевского городского отдела УФССП по КК Стайловского Д.С. об отложении исполнительских действий.
05.07.2010г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направлено в УПФ по г. Горячий Ключ для производства удержаний суммы долга из пенсии.
21.07.2010 г. повторно сделаны запросы в органы, регистрирующие вещные права граждан и банки для выявления имущества должника на которое можно обратить взыскание.
21.07.2010 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника Головиной Г.А.
21.07.2010 г. вынесено постановление о даче индивидуальному предпринимателю, участвующему в исполнительном производстве, поручения по вопросу совершения исполнительных действий — по вопросу ежемесячного перечисления наличных денежных средств индивидуального предпринимателя в размере 50 % от ежемесячного дохода и перечисления их на депозитный счет Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.
26.07.2010 г. при выходе по месту регистрации должника судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество принадлежащее Головиной Г.А.
06.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника арестованного 26.07.2010 г.
06.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию.
06.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем сделана заявка на реализацию имущества арестованного 26.07.2010 г.
20.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на пенсию должника от 05.07.2010 г., в котором судебный пристав-исполнитель постановил изменить процент удержания из пенсии должника Головиной Г.А. с 25% на 50%.
20.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества арестованного 17.03.2010 г. - торгового павильона «<адрес>» №, расположенного на территории ОАО «<адрес>» г. <адрес> по адресу: г. <адрес> <адрес> на реализацию и 20.08.2010 г. сделана заявка на реализацию имущества арестованного 17.03.2010 г. - торгового павильона «<адрес>» №, расположенного на территории ОАО «<адрес>» г. <адрес> по адресу: г. <адрес>, <адрес> на реализацию.
23.08.2010 г. взыскателю Остапенко Л.И. были перечислены денежные средства, в размере 293,65 рублей поступившие на депозитный счет Горячеключевского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
08.09.2010 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт передачи арестованного имущества на реализацию по акту ареста имущества от 26.07.2010 г.
09.09.2010 г. Горячеключевским городским судом вынесено определение о запрещении Горячеключевскому городскому отделу Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю производить реализацию спорного имущества — торгового павильона «<адрес>» №, расположенного на территории ОАО «<адрес> по <адрес> г. <адрес>
23.09.2010 г. и 30.09.2010 г. взыскателю Остапенко Л.И. были перечислены денежные средства, в размере 1832,31 рублей и 1000 руб. поступившие на депозитный счет Горячеключевского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
12.10.2010 г. взыскателю Остапенко Л.И. были перечислены денежные средства, в размере 900 рублей поступившие на депозитный счет Горячеключевского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от реализации имущества по акту ареста от 26.07.2010 г.
22.10.2010 г. и 12.11.2010 г. взыскателю Остапенко Л.И. были перечислены денежные средства, в размере 1832,31 рублей и 1000 руб. поступившие на депозитный счет Горячеключевского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
16.11.2010 г. в Горячеключевской городской отдел Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступило кассационное определение Краснодарского краевого суда о признании за Остапенко Л.И. права собственности на передвижной торговый павильон «<адрес>», расположенный на территории ОАО «<адрес>» г. Горячий Ключ на торговом месте №.
22.11.2010 г. вынесено постановление о снятии ареста с торгового павильона «Роллет», расположенного на территории ОАО «<адрес>» г. Горячий Ключ на торговом месте №.
В соответствии со ст.4 ФЗ № от 02.10 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах:: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Оценив представленные сторонами доказательства с позиций ст. ст. 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые исполнительные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве для исполнения названных исполнительных листов.
Доводы заявителя не нашли своего подтверждения в разрез ст.56 ГПК, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд пришел к мнению об отсутствии бездействия судебного пристава-исполнителя и нарушения законных прав заявителя, в связи с чем полагает правильным отказать Остапенко Л.И. в удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Остапенко Л.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий –