к делу № 2-1548/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Горячий Ключ 24 ноября 2010 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.А.
при секретаре Подлужневой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баденко П.Г. к администрации МО г.Горячий Ключ о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Баденко П.Г. обратился в суд с иском к администрации МО г.Горячий Ключ о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.
В обоснование своих требований указал, что после смерти его матери Баденко М.И., умершей 10 мая 1997 года осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, и земельного пая мерою 4,0 Га в ООО агрофирма «<адрес> Наследодателю Баденко М.И. земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Суздальского сельского совета 08 декабря 1992 года, жилой дом принадлежал на основании регистрационного удостоверения, выданного 18 января 1990 года. Будучи единственным наследником после смерти матери, Баденко П.Г. в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай мерою 4,0 Га в ООО агрофирма «<адрес> нотариусом, ему, как наследнику было выдано. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, он получить не смог, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю и регистрационном удостоверении на жилой дом, выданных его матери Баденко М.И., ее отчество указано с ошибкой, вместо правильного «<адрес>» неверно указано «<адрес>», такая же ошибка допущена и в свидетельстве о его рождении, то есть отчество его матери Баденко М.И., указано с ошибкой – «<адрес>». Истец, фактически приняв все наследственное имущество, в том числе и жилой дом с земельным участком, продолжал владеть данным имуществом, пользоваться им и распоряжаться как собственным, содержать, производить текущий ремонт, оплачивать налоги и коммунальные платежи, обратилась в суд, так как в настоящее время из-за ошибок в написании отчества наследодателя в указанных документах, в несудебном порядке не может оформить свое право на оставшееся ему после смерти матери наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.
В судебном заседании истец Баденко П.Г. настаивал на заявленных требованиях, просил суд удовлетворить иск.
Представитель администрации МО г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела в адрес администрации МО г.Горячий Ключ направлено судом надлежащим образом.
Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Е.Н. и В.С. показали, что знают семью Баденко, знали ныне покойную Баденко М.И., истец Баденко П.Г. действительно является ее родным сыном. Как жителям одной станицы им известно, что Баденко М.И. принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, после ее смерти сын Баденко П.Г. продолжал владеть этим домом и земельным участком, производил ремонт, ухаживал, обрабатывал землю.
Согласно свидетельства о смерти Баденко М.И. <адрес> года рождения, умерла 10 мая 1997 года.
Согласно представленных суду свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 08 декабря 1992 года администрацией Суздальского сельского совета и регистрационного удостоверения № выданного 18 января 1990 года Бюро технической инвентаризации г.Горячий Ключ, а так же согласно данных представленного суду технического паспорта на жилой дом и данных кадастрового паспорта на земельный участок Баденко М.И. являлась владельцем имущества в виде жилого дома и земельного участка площадью 5000 кв.м. по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
Между тем, в свидетельстве № о праве собственности на землю от 08 декабря 1992 года и регистрационном удостоверении на жилой дом по указанному адресу отчество Баденко М.И. – владелицы названного имущества указано с ошибкой вместо правильного <адрес>» неверно указано - «<адрес>».
Кроме того, в свидетельстве о рождении истца Баденко П.Г. в написании отчества его матери Баденко М.И. так же допущена ошибка вместо правильного «<адрес> неверно указано – «<адрес>».
Согласно данных предоставленной суду нотариусом по запросу, копии наследственного дела, после смерти Баденко М.И., за принятием наследства, обратился ее наследник – сын Баденко П.Г..
В соответствии с представленным суду свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 01 марта 2001 года Баденко П.Г. после смерти матери Баденко М.И. умершей 10 мая 1997 года унаследовал оставшееся после ее смерти наследственное имущество в виде земельного пая мерою 4,0 Га находящегося в ООО агрофирма «<адрес>» <адрес>.
Из имеющейся в копии наследственного дела копии домовой книги видно, что Баденко М.И. проживала и была зарегистрирована при жизни в жилом доме по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений, а так же факт принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено и подтверждено представленными доказательствами, и показаниями допрошенных свидетелей, что Баденко П.Г., будучи родным сыном и наследником умершей Баденко М.И., приняв все, в том числе и фактически, принадлежавшее его матери наследственное имущество в виде земельного пая, а так же жилого дома и земельного участка, обратившись к нотариусу в предусмотренный законом срок с соответствующим заявлением, смог получить только свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, а на жилой дом и земельный участок нотариусом свидетельство о праве на наследство выдано не было в связи с ошибкой в написании отчества наследодателя Баденко М.И. в правоподтверждающих документах, так вместо правильного «<адрес>» в свидетельстве о праве собственности на землю № от 08 декабря 1992 года и регистрационном удостоверении № от 18 января 1990 года, и в том числе свидетельстве о рождении истца отчество его матери и наследодателя указано с ошибкой «<адрес>», имеет право как сын и наследник на получение этого имущества в собственность.
На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит выводу о том, что заявленные требования обоснованы и доказаны, соответственно подлежат удовлетворению.
Одновременно, суд, проверив уплаченную истцом при подаче иска в суд сумму государственной пошлины, считает правильным взыскать с истца оставшуюся недоплаченной государственную пошлину в размере 587 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Баденко П.Г. к администрации МО г.Горячий Ключ о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
Признать за Баденко П.Г. право собственности на жилой дом общей площадью 22,9 кв.м., жилой площадью 19,0 кв.м., строения и сооружения, по адресу <адрес> <адрес>.
Признать за Баденко П.Г. право собственности на земельный участок общей площадью 5000 кв.м. по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
Взыскать с Баденко П.Г. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 587 (Пятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий -