К делу № 2-1600/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Гришичкина В.Н.
при секретаре: Мельниковой Н.И.
адвоката: Дюбиной Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Китова Д.А. к Заборовскому И.А. о расторжении договора соинвестирования и взыскании 100000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Китов Д.А. обратился в суд с иском к Заборовскому И.А. о расторжении договора соинвестирования и взыскании 100000 руб., переданных истцу по этому договору. В обоснование иска указал, что он внес 100000 руб. по договору, который они заключили с ответчиком на выращивание грибов. Ни прибыли, ни денег он не получил. Ему известно, что деятельность по выращиванию грибов прекращено.
Дело было принято к производству Горячеключевского горсуда.
В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик Заборовский И.А. еще до того как истец обратился в суд с данным иском, поменял место жительства он проживает в <адрес>.
Суд, в соответствии с требованиями п. 3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку дело к рассмотрению было принято с нарушением подсудности.
Как видно из адресной справки, поступившей из отдела УФМС России по <адрес>, Заборовский с 21.09.2010г., то есть еще до того, как Китов обратился в Горячеключевский горсуд с иском, проживает в <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика».
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Китова Д.А. к Заборовскому И.А. о расторжении договора соинвестирования и взыскании 100000 руб. направить для рассмотрения по существу в суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через горсуд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья-