К делу №2-1556/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 25 ноября 2010 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.А.,
при секретаре Подлужневой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<адрес>» Предгорное Отделение № к Карповой Т.Ю. и Карпову В.И. о расторжении кредитного договора, договора поручительства и взыскании суммы долга по договору кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <адрес>» Предгорное Отделение № обратился в суд с иском к Карповой Т.Ю. и Карпову В.И. о расторжении кредитного договора, договоров поручительства и о взыскании суммы долга по договору кредита. В обоснование иска указав, что 12 мая 2008 года в соответствии с заключенным договором № АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Предгорное ОСБ № (ныне ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение №) предоставил ответчику Карповой Т.Ю. кредит в сумме 100.000 рублей 00 копеек на условиях уплаты 17% годовых, сроком до 12 мая 2013 года с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему является поручительство физического лица Карпова В.И., однако, в нарушение условий договоров ни Карпова Т.Ю., ни его поручитель не вносят денежные платежи в погашение суммы кредита и процентов с сентября 2010 года. В связи, с чем Банк принял решение в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с суммой задолженности по кредиту, не уплаченными процентами и суммой неустойки, а так же возврат уплаченной при подаче иска в суд, государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ОАО «<адрес>» Предгорное Отделение № действующая по доверенности Дарьюш А.А. поддержала заявленные исковые требования, уточнила их и просила в связи с внесением ответчиком 22 октября 2010 года и 20 ноября 2010 года частично сумм в погашение кредита, взыскать в пользу Банка оставшуюся сумму долга составившую 46.716 рублей 77 копеек, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
Ответчик Карпова Т.Ю. и соответчик Карпов В.И. в судебное заседание не явились, извещения о слушании дела судом в их адрес были направлены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя СБ РФ, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт займа ответчиком Карповой Т.Ю. у ОАО «<адрес>» Предгорное Отделение № (ранее АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Предгорное ОСБ №) подтвержден кредитным договором № от 12 мая 2008 года в соответствии, с которым кредитор – Банк предоставил заемщику – Карповой Т.Ю. денежные средства (кредит) в сумме 100.000 рублей сроком до 12 мая 2013 года под 17% годовых, с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему явилось поручительство Карпова В.И., который согласно условий заключенного и подписанного им договора, отвечает перед кредитором солидарно за не выполнение заемщиком Карповой Т.Ю. условий договора в том же объеме и на тех же условиях, как и заемщик, в соответствии с договором.
Ознакомившись и согласившись с условиями заключенных договоров стороны, подписали договоры в добровольном порядке.
Как видно из представленных суду сведений о погашении суммы кредита и процентов по нему, на момент обращения Банка с иском в суд последнее погашение суммы задолженности по кредиту внесено в сентябре 2010 года в не достаточной сумме. По уточненным истцом исковым требованиям ответчик внес последующие платежи 20 октября 2010 года и 20 ноября 2010 года, но с просрочкой.
Сумма долга на день вынесения решения составила 46.716 рублей 77 копеек, в том числе основной долг, проценты за пользование кредитом, задолженность по пене.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<адрес> Предгорное Отделение № к Карповой Т.Ю. и Карпову В.И. о расторжении кредитного договора, договора поручительства и взыскании суммы долга по договору кредита, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 12 мая 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № ЮЗБ СБ РФ (в настоящее время ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение №) и Карповой Т.Ю..
Расторгнуть договор поручительства №/П 1 заключенный 12 мая 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № ЮЗБ СБ РФ (в настоящее время ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение №) и Карповым В.И.
Взыскать с Карповой Т.Ю. и Карпова В.И. солидарно в пользу ОАО «<адрес>» Предгорное Отделение № сумму долга по договору кредита в размере 46.716 (Сорок шесть тысяч семьсот шестнадцать) рублей 77 копеек.
Взыскать с Карповой Т.Ю. и Карпова В.И. солидарно в пользу ОАО «<адрес>» Предгорное Отделение № сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2.006 (Две тысячи шесть) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Копию заочного решения направить ответчику и соответчикам в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик, соответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий -