К делу №2-72/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 г. Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Негода О.И.
при секретаре: Оганесян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Локтева В.Н. к Кочергину С.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Локтев В.Н. обратился в суд с иском к Кочергину С.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявления истец указал, что 28 марта 2010 года ответчик взял у заявителя в долг денежную сумму в размере 320 000 рублей на срок до 1 апреля 2010 года, о чем написал собственноручно расписку. В указанный срок заявитель обратился к ответчику с требованием вернуть деньги, но он их не вернул, объяснив это отсутствием денег. С того момента, когда ответчик взял на себя обязательство вернуть долг, прошло более девяти месяцев. На звонки по телефону он отвечал заявителю обещанием в ближайшее время вернуть долг, а в последнее время перестал на них отвечать. В связи с этим заявитель вынужден обратиться с иском в суд. На день предъявления иска ставка банковского процента установлена ЦБ РФ и составляет 7,75%. Срок пользования чужими денежными средствами на день предъявления иска составляет 250 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 16986 руб. Просит взыскать с Кочергина С.М. в его пользу долг в сумме 320000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16986 руб., а также просит взыскать в его пользу судебные издержки, возврат госпошлины в размере 6400 руб.
В судебном заседании Локтев В.Н. и его представитель Попков В.А. настаивали на своих исковых требованиях, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Кочергин С.М. в судебном заседании возражал против исковых требований и указал, что действительно он занимал у Локтева В.Н. 320000 руб. о чем собственноручно написал расписку, но деньги в сумме 270000 руб. вернул частями, расписки он не брал, сам заявитель, что то у себя отмечал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Распиской от 28 марта 2010 года подтверждается, что Кочергин С.М. занял у Локтева В.Н. 320000 руб. сроком до 01 апреля 2010 года.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и не отрицается самим Кочергиным С.М., ответчик занял у Локтева В.Н. 320000 руб. сроком до 01 апреля 2010 года.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Так, на день предъявления иска ставка банковского процента установлена ЦБ РФ (Указание ЦБ РФ от 31 мая 2010 года №-у) составляет 7,75%. Срок пользования чужими денежными средствами на день предъявления иска составляет 250 дней. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 7,75% : 365 дней х 320000 руб. : 100 = 16986 руб.
Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из квитанции от 02 декабря 2010 года усматривается, что Локтев В.Н. оплатил государственную пошлину в размере 6400 руб.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Локтева В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку считает требования истца законными и обоснованными, а ответчик, не предоставил доказательств в подтверждение своих доводов о том, что часть долга была получена истцом.
Таким образом, судья считает необходимым взыскать с Кочергина С.М. в пользу Локтева В.Н. сумму долга в размере 320000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16986 руб. и возврат уплаченной суммы госпошлины в размере 6400 руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Локтева В.Н. к Кочергину С.М. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Кочергина С.М. в пользу Локтева В.Н. сумму долга в размере 320000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16986 руб. и возврат уплаченной суммы госпошлины в размере 6400 руб., всего 343386 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий –