о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя

к делу № 2-150/11г.

г. Горячий Ключ 28 января 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А..

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Жидкова Г.И. об обжаловании бездействия пристава-исполнителя ОФССП в г. Горячий Ключ,

У С Т А Н О В И Л:

Жидкова Г.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ФССП г. Горячий Ключ. В обосновании заявления указала, что решением Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Суливанской Н.К. в пользу Жидкова Г.И. взыскана сумма долга в размере 56700 рублей. Вышеуказанное решение вступило в законную силу. Для исполнения решения суда исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов ОФССП по г. Горячий Ключ, для исполнения и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по взысканию с должника в пользу Жидкова Г.И. суммы в размере 56700 рублей. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному листу № года по взысканию с Суливаниской Н.К. суммы долга, основанием послужило заявление взыскателя. С вынесенным постановлением Жидкова Г.И. не согласна, так как судебным приставом-исполнителем по г. Горячий Ключ на протяжении трех лет не исполняется решение Горячеключевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и с должника ничего не взыскано. На основании вышеизложенного заявитель просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя а именно выразившееся в нежелании устанавливать какая мебель имеется у должника Суливанской Н.К. и ее доходы с 2007 года на которые возможно произвести взыскание во исполнение решения Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и обязать устранить допущенные нарушения закона.

В судебное заседание заявитель Жидкова Г.И. не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского отдела судебных приставов УФССП Капралов А.В. в судебном заседании возражал против доводов заявителя, изложенных в заявлении, пояснив, что им были предприняты все возможные меры по исполнению решения Горячеключевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию с Суливанской Н.К. в пользу взыскателя денежных средств, что подтверждается документами, которые пристав просил приобщить к материалам дела. Так же пояснил, что он лично ДД.ММ.ГГГГ выезжал и производил осмотр домовладения и имущества в котором проживает должник Суливанской Н.К. Однако у должника подлежащего для описи и ареста имущества не имеется, так же в течение 2010 года были сделаны все возможные запросы в административные органы, что подтверждается документами, которые пристав просил приобщить к материалам дела.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя ОФССП в г. Горячий Ключ Капралова А.В., исследовав письменные материалы дела, считает правильным заявление Жидкова Г.И. об обжаловании бездействия пристава-исполнителя ОФССП в г. Горячий Ключ оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в квартире, которой проживает должник расположенной по адресу: <адрес> - имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует.

В судебном заседании достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что судебным приставом-исполнителем ФССП по г. Горячий Ключ по вышеуказанному исполнительному производству были предприняты меры по взысканию с должника в пользу взыскателя денежных средства, а именно сделаны запросы и получены ответы № в Предгорное ОСБ №, ОАО «Крайинвестбанк» о наличии денежных вкладов у должника; в ИФНС по г. Горячий Ключ о доходах должника; в ОГИБДД ОВД по г. Горячий Ключ о наличии автотранспортных средств у должника; в ЦЗН по г. Горячий Ключ и филиал Гостехнадзора о наличии автотехнических средств; в ФГУП «Крайтехинвентаризация» и в Горячеключевской отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю о наличии недвижимости у должник. В результате проведённой работы приставом-исполнителем установлено, что за должником на праве собственности недвижимое имущество не числится. Из адресной справки, предоставленной отделом УФМС по г. Горячий Ключ должник Суливанской Н.К., значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

Таким образом, исследовав все предоставленные приставом доказательства, суд приходит к выводу, о том, что судебный пристав-исполнитель ФССП г. Горячий Ключ не бездействует и им предпринимаются необходимые меры по взысканию с должника Суливанской Н.К. в пользу взыскателя Жидкова Г.И. суммы долга и исполнения решения Горячеключевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, однако анализ вышеизложенных обстоятельств и фактов приводит суд к выводу, о том, что судебным приставом-исполнителем предприняты все возможные меры по взысканию с должника Суливанской Н.К. суммы долга.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к действию (бездействию) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся действия (бездействия), в результате которых:

1. нарушены права и свободы граждан;

2. созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

3. на гражданина незаконно возложена какая - либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности.

Анализируя создавшуюся ситуацию, суд приходит к выводу о том, что приставом исполнителем предприняты все меры по выполнению решения Горячеключевского городского суда и взысканию с должника в пользу взыскателя денежной суммы, в связи, с чем суд считает доводы заявителя Жидкова Г.И. несостоятельными и необоснованными, так как бездействие судебного пристава-исполнителя ФССП по г. Горячий Ключ и не нарушает права и свободы Жидкова Г.И., не создаёт ей препятствия по осуществлению её прав и свобод, а так же не возлагает незаконно на Жидкова Г.И. какую - либо обязанность и не привлекает её незаконно к какой либо ответственности.

Руководствуясь ст. 254-255 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Жидкова Г.И. об обжаловании бездействия пристава-исполнителя ФССП в г. Горячий Ключ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья -