К делу № 2-207/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Гришичкина В.Н.
при секретаре: Мельниковой Н.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Лисовцов Б.М. и Голубь Е.М. к Лисовцов Н.М. о признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Лисовцов Б.М. и Голубь Е.М. обратились в суд с иском к своему брату Лисовцов Н.М. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указали, что 14 мая 2010г. умерла их мать ФИО1, которой при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок по <адрес>. Лисовцов Б.М., Голубь Е.М. являются наследниками после смерти матери. В установленный законом шестимесячный срок они приняли наследство путем подачи заявления нотариусу. Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от 20 января 2011г. у Лисовцов Б.М. возникает право на 4/6 доли, у Голубь Е.М. на 1/6 долю земельного участка по <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по <адрес> им было отказано, так как в правоустанавливающих документах на дом обнаружились ошибки. В техническом паспорте на дом по <адрес> собственником жилого дома значиться ФИО1 В договоре от 03 февраля 1975г. указан их отец ФИО2, который умер 12 мая 1984г. После его смерти наследственное дело не заводилось, так как имущества на его имя зарегистрировано не было. Ответчик Лисовцов Н.М. также является наследником по завещанию имущества умершей матери ФИО1, который до настоящего времени не принял наследственное имущество. Просят признать за ними Лисовцов Б.М. и Голубь Е.М. право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>
Истцы Лисовцов Б.М. и Голубь Е.М. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объеме, пояснили, что после смерти матери наследников трое. На земельный участок они получили свидетельство о праве на наследство по завещанию, на дом было отказано, так как имеются разночтения в правоустанавливающих документах на дом.
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что Лисовцов Н.М. ее супруг. Истцы по делу его родные брат и сестра. Он, как и истцы, вступил в наследство на 1/6 долю земельного участка. 03 февраля 2011г. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери. На дом ему не выдают по тем же основаниям, что и брату с сестрой. Просит признать за ее доверителем так же право собственности на 1/6 долю жилого дома в <адрес>
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.
Из договора от 03 февраля 1975г. следует, что ФИО2 купил домовладение № по <адрес> (л.д. 12). 12 мая 1984г. он умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Согласно данных технического паспорта на 12 ноября 2010г. на жилой дом по <адрес> (л.д. 16-22) правообладателем объекта значиться ФИО1, но основанная правовая регистрация на дом не проведена. 14 мая 2010г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГПК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Из материалов дела видно, что 20 января 2011г. Лисовцов Б.М. и Голубь Е.М. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по <адрес> – Лисовцов Б.М. на 4/6 доли, Голубь Е.М. на 1/6 долю (л.д. 23-24). 03 февраля 2011г. Лисовцов Н.М. - ответчику по делу, выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю земельного участка по <адрес> (л.д. 26).
Не вызывает сомнений тот факт, что Лисовцов Б.М., Голубь Е.М. и Лисовцов Н.М. являются собственниками земельного участка общей площадью 1600 кв.м. по <адрес> в порядке наследования, а значит и жилой дом, расположенный на данном земельном участком, принадлежит им в порядке наследования, после смерти матери ФИО1
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов, признав за ними право собственности на жилой дом, а так же и за ответчиком в соответствующих долях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Лисовцов Б.М. право общей долевой собственности на 4/6 доли жилого дома общей площадью 35,3 кв.м. и жилой площадью 29,3 кв. м. по <адрес>
Признать за Голубь Е.М. право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 35,3 кв.м. и жилой площадью 29,3 кв. м. по <адрес>
Признать за Лисовцов Н.М. право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 35,3 кв.м. и жилой площадью 29,3 кв. м. <адрес>
Решение может быть обжаловано в Крайсуд в течение 10 суток через горсуд.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья-
Решение вступило в законную силу как не обжалованное 03 марта 2011г.
Судья-