К делу № 2-196/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Камзычакова В.Г. к Хрушкова О.А. об отстранении от наследования недостойного наследника, признании принявшей наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Камзычакова В.Г. обратилась в суд с иском к Хрушкова О.А. об отстранении от наследования недостойного наследника, признании принявшей наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указано, что истица является супругой Камзычаков А.Н., умершего 08.09.2009 года. 10 сентября 2009 года истица за свой счет организовала похороны, поминки, раздала принадлежащие мужу вещи и продолжает проживать в его квартире. После смерти мужа истицы, открылось наследство в виде автомобиля марки ВАЗ 21074 и квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди, после смерти мужа истицы, принявшие наследство являются истица Камзычакова В.Г. и дочь умершего - Хрушкова О.А. Право собственности умершего Камзычаков А.Н. на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> подтверждается договором купли-продажи от 06.08.2001 года и свидетельством о государственной регистрации права от 07.08.2001 г.. Право собственности Камзычаков А.Н. на автомобиль марки ВАЗ 21074 подтверждается паспортом транспортного средства № от 21.08.2002 года, при этом автомобиль был куплен истицей и её умершим мужем в период брака. В настоящее время истица несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей и налогов за спорную квартиру, а так же продолжает выплачивать проценты по кредиту, который был взят умершим для покупки автомобиля ВАЗ 21074. Остаток долга по кредиту на момент смерти Камзычаков А.Н. составлял 41942 рубля 30 копеек, при этом ответчик Хрушкова О.А. никакого участия в погашении данного кредита не принимала и не принимает. В установленный законом срок открывшееся наследство было принято наследниками путем подачи заявления нотариусу Горячеключевского нотариального округа Дзигарь Н.М., однако до настоящего времени никто из наследников свидетельство о праве на наследство не получал. Истица полагает, что ответчик является недостойным наследником и должна быть отстранена от наследования имущества оставшегося после смерти Камзычаков А.Н., так как сначала 2008 года наследодатель, являющийся отцом ответчика тяжело болел и ему была установлена 2 группа инвалидности. С начала 2008 года и по день смерти наследодателя ему было сделано несколько операций, после проведения, которых наследодатель очень плохо себя чувствовал, практически не мог ходить, нуждался в дорогостоящем лечении и постоянном уходе. Во время болезни Камзычаков А.Н. нуждался в помощи и заботе своей дочери, однако ответчик Хрушкова О.А. ни разу не приехала и ни оказала своему нетрудоспособному отцу ни моральной, ни материальной поддержки. Истица одна содержала и производила уход за своим супругом до дня его смерти, впоследствии похоронила его. Ответчик на похороны не приехала, и ни какого участия в них не принимала, при этом знала, что отец умер. В связи с тем, что ответчик Хрушкова О.А., будучи дочерью наследодателя Камзычаков А.Н., на протяжении длительного времени без уважительных причин злостно уклонялась от выполнения лежавших на ней в силу закона обязанностей по содержанию нетрудоспособного родителя, который в этом крайне нуждался, истица просит суд признать Хрушкову О.А. недостойным наследником и отстранить ее от наследования имущества оставшегося после смерти Камзычаков А.Н., умершего 08.09.2009 года, признать истицу принявшей наследство, оставшееся после смерти её супруга Камзычаков А.Н. и признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью 31,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на автомобиль марки ВАЗ 21074 №, 2002 года выпуска.
В судебном заседании истица Камзычакова В.Г. и её адвокат по ордеру №247859 от 24.02.2011 года Шлюева С.В. поддержали заявленные исковые требования и настаивали на их удовлетворении в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Хрушкова О.А. отсутствовала. Из ответа нотариуса Горячеключевского нотариального округа Дзигарь Н.М. выданного на судебный запрос №177 от 01 марта 2011 года и приложенного к нему нотариально заверенного заявления Хрушкова О.А. о принятии наследства (л.д. 47,48) видно, что местом жительства и регистрации Хрушкова О.А. является <адрес>. Таким образом, последним известным суду местом проживания и регистрации ответчика Хрушкова О.А. является <адрес>. Судом по последнему известному месту жительства ответчика была отправлена телеграмма с указанием времени, даты и места судебного заседания, однако телеграмма Хрушкова О.А. не доставлена в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает, о чем в материалах дела имеется документальное подтверждение (л.д.50,51). В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Анализируя создавшуюся ситуацию, суд считает возможным рассмотреть исковые требования Камзычакова В.Г. по существу в отсутствие ответчика Хрушкова О.А., интересы которой в судебном заседании по назначению суда представлял дежурный адвокат Горпинич Е.З. ордер №398834 от 22 марта 2011г., удостоверение №2777, который иск не признала, просил суд в удовлетворении его отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик Хрушкова О.А. уклонялась от выполнения лежавших на ней в силу закона обязанностей по содержанию нетрудоспособного отца и является недостойным наследником.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу и считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти №617017 от 09.09.2009 года (л.д.33) - Камзычаков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 08.09.2009 г.. Из предоставленных суду квитанций от 10 сентября 2009 года и №001574 от 09.09.09 года (л.д.27-29) видно, что истица Камзычакова В.Г. после смерти своего супруга Камзычаков А.Н. умершего 08.09.2009 года, несла бремя расходов по организации и проведению похорон мужа.
Из предоставленного нотариусом Дзигарь Н.М. ответа от 01 марта 2011 года №177 на запрос Горячеключевского горсуда №36/879 от 24.02.2011 г. и заявления ответчика о принятии наследства от 27.10.2009 года н/д 234/2009 (л.д. 47-48) видно, что наследство умершего 08 сентября 2009 года Камзычаков А.Н. на 01 марта 2011 года принято путем подачи заявлений его дочерью – Хрушкова О.А. и его женой Камзычакова В.Г.. Сын наследодателя ФИО1, отказался от причитающегося ему по закону доли наследства, оставшегося после смерти его отца Камзычаков А.Н., умершего 08.09.2009 года в пользу жены умершего – Камзычакова В.Г.. Доля Хрушкова О.А. в наследственном имуществе составляет 1/3 долю, доля Камзычакова В.Г. составляет 2/3 доли. Так же Камзычакова В.Г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на 1\2 долю любого имущества, приобретенного в браке с умершим Камзычаков А.Н. Наследственное имущество состоит из квартиры № общей площадью 31,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> автомобиля марки ВАЗ 21074, 2002 года выпуска.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено и письменными доказательствами подтверждено, что, что истица и ответчик приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя Камзычаков А.Н. состоящее из квартиры № общей площадью 31,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> автомобиля марки ВАЗ 21074, 2002 года выпуска, при этом истица приняла 2\3 доли наследства, а ответчик 1\3 доли.
Согласно выписки из истории болезни №9520 за период с 28.02.2008 года по 17.03.2008 года (л.д.22), медицинского заключения от 14.02 2008 года (л.д.9), справки кардиолога от 20.02.2008 года (л.д.26) - Камзычаков А.Н. находился на обследовании в краевой консультативно-диагностической поликлинике. После операционного периода рекомендовано: наблюдение хирурга, невролога, кардиолога и консультация кардиохирурга ЦГХ через месяц.
Согласно выписки из медицинской карты №404641 от 17.04.2008 года центра грудной хирургии Краевой клинической больницы №1 (л.д.10) у Камзычаков А.Н. выявлен значительный атеросклероз всех сосудистых бассейнов, больному по состоянию коронарных артерий показано проведение АКШ, а так же для оценки значимости поражения, необходимо вмешательство на почечные артерии.
Из медицинского заключения ГЗУ «Краснодарская краевая клиническая больница №1», выписки эндроскопического отделения №1 и заключения кардиолога от 12.05.2008 года (л.д.13-15) видно, что Камзычаков А.Н. поставлен диагноз: Хр. Эрозивный гастродуоденит в стадии обострения, мультифокальный атеросклероз, ИБС: стенокардия напряжения ФК I.
Согласно выписки из истории болезни №26565 Краснодарской краевой клинической больницы нефрологического отделения и приложенных результатов проведенных анализов (л.д.16-18) - Камзычаков А.Н., находился на стационарном лечении в нефрологическом отделении с 28.05.2008 года по 03.06.2008 года с диагнозом: мультифокальный атеросклероз, стеноз левой почечной артерии, после обследования, рекомендовано: в связи с появлением лихорадки (ОРИ) оперативное вмешательство отложить, продолжать лечение, через 3 недели, необходима консультация ангиохирурга ККП для решения вопроса о госпитализации для проведения ТБА левой почечной артерии.
Из выписок историй болезни стационарного больного №32162 (л.д.23-24) видно, что в результате обследования Камзычаков А.Н. установлено, что послеоперационный период протекает без особенностей и осложнений, рекомендовано наблюдение хирурга, невролога, кардиолога.
Из медицинского заключения Краснодарской краевой клинической больницы №1 им. проф. Очаповского С.В. (л.д.21) и выписки из эпикриза от 14.08.2009 года хирургического отделения ММУ г. Горячий Ключ (л.д.19) видно, что Камзычаков А.Н. находился на лечении с 23.07.2009 года по 14.08.2009 года с диагнозом <данные изъяты>.
Согласно медицинского заключения от 02.09.2009 года (л.д.20) - после проведенного антиохирургом обследования, учитывая неэффективность консервативной терапии, прогрессирующего гнойно-некротического процесса, нарастание болевого синдрома, больному Камзычаков А.Н. показана ампутация правой нижней конечности.
Из справки №00006734453 от 17.09.2008 года (л.д.31) видно, что Камзычаков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоена вторая группа инвалидности.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами подтверждено, что наследодателю Камзычаков А.Н., умершему 08.09.2009 года в период с февраля по июнь 2008 года было сделано четыре операции на позвоночные и сонные артерии, кроме того в результате последней операции ему была ампутирована правая нижняя конечность на уровне средней трети бедра и присвоена вторая группа инвалидности. Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследодатель Камзычаков А.Н. с начала 2008 г. и по день смерти являлся лицом не трудоспособным, страдал тяжёлыми заболеваниями и остро нуждался в материальной и моральной поддержке со стороны своих близких, при этом в отношении него требовался постоянный уход.
Согласно свидетельства о рождении №475292 от 19.07.1984 года (л.д.49) - Камзычакова О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время Хрушкова О.А. является родной дочерью Камзычаков А.Н., умершего 08.09.2009 года.
В соответствии с ч.1 ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
В соответствии с ч.1 ст.88 СК, совершеннолетние дети обязаны участвовать в дополнительных расходах по содержанию своих нетрудоспособных родителей и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других).
Анализ сложившейся ситуации приводит суд к выводу о том, что ответчик по делу - дочь наследодателя Хрушкова (в девичестве Казмычакова) О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент болезни и инвалидности своего отца Казмычакова А.Н. в соответствии с законом должна была осуществлять уход за своим нетрудоспособным отцом и оказывать ему моральную и материальную помощь.
Допрошенная в суде свидетель ФИО7, являющаяся приемной дочерью наследодателя, с уверенностью подтвердила факт того, что Камзычаков А.Н. проживал совместно с её родной мамой Камзычакова В.Г. Ответчика Хрушкову О.А. свидетель никогда не видела, к отцу она ни когда не приезжала, материальной и моральной помощи отцу во время его болезни не оказывала. Свидетель подтвердила в суде, что ответчик постоянно приезжает в г. Хадыжинск Краснодарского края к своей матери, бывшей супруге Камзычаков А.Н., однако ни разу во время болезни отца к нему не приезжала и не звонила, его здоровьем не интересовалась. Свидетель подтвердила в суде, что Камзычаков А.Н. на протяжении полутора лет был тяжело болен, перенес несколько сложнейших операций, в сентябре 2008 года в связи с имеющимися у него заболеваниями ему была ампутирована нога и присвоена 2-я группа инвалидности. Летом 2009 года после перенесенных операций она слышала разговор по телефону Камзычаков А.Н. с его дочерью Хрушкова О.А., при этом отец интересовался, почему она не приезжает к нему, не интересуется состоянием его здоровья, просил ее приехать и побыть с ним рядом. Ответчик ни разу к нему не приехала, кроме того зная о том, что отец умер на похороны так же не приехала, материальной поддержки не оказала, при этом через полтора месяца после смерти отца подала нотариусу заявление о принятии наследства оставшегося после его смерти.
Свидетель ФИО6 являющийся кумом наследодателя допрошенный в суде с уверенностью подтвердил факт того, что ответчик Хрушкова О.А. является родной дочерью наследодателя Камзычаков А.Н., умершего 08.09.2009 года. Так же ему известно, что когда Хрушкова О.А. было 7-8 лет наследодатель развелся со своей первой супругой, в результате чего он и его дочь Хрушкова О.А. перестали общаться, однако умерший до совершеннолетия Хрукшковой выплачивал ей алименты, а так же продолжал обеспечивать её и после достижения ею 18-ти летнего возраста до момента его заболевания. Свидетель с уверенностью подтвердил в суде, что летом 2008 года, когда Камзычаков А.Н. уже был тяжело болен он лично видел его дочь Хрушкову О.А., которая приезжала в гости к своей матери в г. Хадыженск, однако она даже не подошла к свидетелю и не поинтересовалась о состоянии здоровья её отца. При личных беседах свидетеля с умершим, последний всегда вспоминал свою дочь и жаловался свидетелю на то, что его дочь совсем не интересуется его здоровьем, не предлагает своей помощи, не приезжает к нему. Спорная квартира, в которой умерший проживал со своей супругой Камзычакова В.Г. была предоставлена ему в виде материальной помощи от предприятия, в котором он работал. Так же умерший говорил свидетелю, что желает данную квартиру переписать на свою супругу, а про дочь сказал, что он перед ней свой долг выполнил, когда продал принадлежащую ему квартиру в г. Хадыженске и половину суммы передал своей бывшей супруге для передачи дочери.
Свидетель ФИО5, являющийся другом наследодателя, в суде с уверенностью подтвердил факт того, что у Камзычаков А.Н., умершего 08.09.2009 года, есть совершеннолетняя дочь Хрушкова О.А. Весной 2008 года он был свидетелем телефонного разговора состоявшегося между Камзычаков А.Н. и его дочерью Хрушкова О.А. Из разговора свидетель понял, что дочь просит денег у отца, на что Камзычаков А.Н. ответил, что он тяжело болен и сам нуждается в её помощи и поддержке, просил её приехать, поухаживать за ним и оказать материальную и моральную поддержку. Свидетелю известно, что у Камзычаков А.Н. в г. Хадыженске была квартира, которую он продал и половину вырученной суммы отдал бывшей супруге и дочери. Свидетель подтвердил, что у наследодателя есть еще сын, который проживает на Украине, с которым Камзычаков А.Н. и его супруга истица по настоящему делу поддерживали хорошие отношения. Свидетелю известно, что после смерти Камзычаков А.Н. его сын высылал деньги на погребальные расходы, при этом его дочь Хрушкова О.А. не приезжала, участия в похоронах не принимала, материальной помощи на погребение не оказала.
Свидетель ФИО4, работающая юристом в агентстве недвижимости, в суде с уверенностью подтвердила факт того, что осенью 2008 г., когда она работала в агентстве недвижимости к ней приезжал Камзычаков А.Н. со своей супругой Камзычакова В.Г. за консультацией по поводу оформления дарственной на квартиру расположенную по адресу: <адрес> пользу его супруги Камзычакова В.Г. Свидетелю известно из личной беседы с умершим, что ему в сентябре 2008 года была присвоена 2-я группа инвалидности, а так же он жаловался ей, что его дочь Хрушкова О.А. зная о его тяжёлой болезни к нему не приезжает, его здоровьем не интересуется, никакой помощи не оказывает, хотя он в ней нуждается. Кроме того, умерший говорил свидетелю о том, что он с дочерью рассчитался и больше ей ничего не должен, поэтому и желает оформить дарственную на свою супругу.
Свидетель ФИО3, являющаяся соседкой умершего, в суде с уверенностью подтвердила факт того, что при жизни Камзычаков А.Н. работодателем ООО «ЮГ-Нефтегаз» была предоставлена бесплатно в собственность спорная квартира, так же организация производила по алиментам на дочь из заработной платы умершего. Свидетель с уверенностью подтвердила, что Камзычаков А.Н. за полтора года до смерти тяжело болел и свидетель со своим мужем часто его навещали. Во время личной беседы с умершим, он рассказывал свидетелю, что звонил своей дочери Хрушкова О.А., просил ее приехать, так как нуждался в уходе и хотел ее увидеть, однако дочь за период его болезни ни разу к нему не приехала, материальной и моральной помощи не оказала. После смерти Камзычаков А.Н. его дочь даже не приехала на похороны.
Свидетель ФИО2, являющаяся кумой умершего, в суде пояснила, что у умершего Камзычаков А.Н. есть дочь Хрушкова О.А. Так же свидетель с уверенностью подтвердила, что Камзычаков А.Н. с начала 2008 г. очень тяжело болел и перенес несколько тяжелых операций, ей лично известно, что Камзычаков А.Н. звонил своей дочери, просил ее приехать, помочь по уходу за ним, оказать моральную поддержку, так как его супруге очень тяжело одной справляется с ним, поскольку она в это же время осуществляла уход за своими тяжело больными и престарелыми родителями, однако его дочь Хрушкова О.А., так ни разу за время болезни к отцу не приехала и никакой помощи ему не оказала. Так же свидетель с уверенностью подтвердила, что умерший Камзычаков А.Н. хотел оформить дарственную на принадлежащую ему квартиру в пользу его жены Камзычакова В.Г. Когда Камзычаков А.Н. умер, свидетель занималась финансовой стороной по организации похорон, и с уверенностью подтвердила, что его дочь Хрушкова О.А. ни какой материальной помощи для организации похорон не оказала, на похороны не приезжала, при этом сын умершего, проживающий на Украине присылал деньги на похороны.
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание свидетельские показания, суд приходит к выводу о том, что Хрушкова О.А. являющаяся дочерью наследодателя Камзычаков А.Н. умершего 08.09.2009 года злостно уклонялась от выполнения лежавших на ней в силу закона обязанностей по содержанию своего отца, так как за все время болезни и нахождения её отца в тяжелом состоянии не реагировала на его просьбы приехать к нему, осуществить за ним уход, оказать материальную и моральную помощь своему нетрудоспособному отцу. Кроме того в суде установлено, что дочь не приезжала на похороны отца, материальной помощи на погребение не оказывала, телеграмму с соболезнованиями не высылала, при этом нашла возможность в течение месяца после смерти отца подать заявление нотариусу о вступлении в наследство оставшееся после смерти Камзычаков А.Н.
В соответствии с ч. 2 ст.1117 ГК РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным отстранить Хрушкову О.А. от наследования по закону имущества оставшегося после смерти её отца Камзычаков А.Н., умершего 08.09.2009 года, поскольку Хрушкова О.А. злостно уклонялась от выполнения лежавших на ней в силу закона, а именно в силу ст.ст. 87,88 СК РФ обязанностей по содержанию своего нетрудоспособного отца, ухода за ним во время болезни либо оплаты постороннего ухода.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истица приняла в установленном законом порядке наследство, оставшееся после смерти её мужа Камзычаков А.Н., умершего 08.09.2009 года, суд считает правильным признать Камзычакова В.Г. принявшей наследство, открывшееся после смерти её мужа и состоящее из квартиры № общей площадью 31,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> автомобиля марки ВАЗ 21074, 2002 года выпуска.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учётом изложенного, суд считает правильным на основании ч. 2 ст.218 ГК РФ признать за истицей право собственности на квартиру № общей площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на автомобиль марки ВАЗ 21074, 2002 года выпуска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Камзычакова В.Г. к Хрушкова О.А. об отстранении от наследования недостойного наследника, признании принявшей наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объёме.
Хрушкову О.А. (в девичестве Камзычакову) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отстранить от наследования по закону имущества в виде квартиры № общей площадью 31,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> автомобиля марки ВАЗ 21074, 2002 года выпуска, открывшегося после смерти её отца Камзычаков А.Н., умершего 08.09.2009 года.
Признать Камзычакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследственное имущество в виде квартиры № общей площадью 34,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный номер №, год выпуска 2002, идентификационный номер (VIN) №, модель 2106 двигатель №, кузов №, открывшегося после смерти ее мужа Камзычаков А.Н., умершего 08.09.2009 года.
Признать за Камзычакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру №, общей площадью 34,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> на автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный номер №, год выпуска 2002, идентификационный номер (VIN) №, модель 2106 двигатель №, кузов №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья –