К делу № 2-21/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Гришичкина В.Н.
при секретаре: Юрковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панченко Е.П. к Войтенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л:
Панченко Е.П. обратилась в суд с иском к Войтенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 апреля 2008г. Панченко Е.П. принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по <адрес>. С 10 января 2004г. в доме зарегистрирована Войтенко Н.А., которая с начала 2007г. в доме не проживает. Войтенко Н.А. членом семьи Панченко Е.П. не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Постоянно проживает в г. Горячий Ключ. Регистрация ответчицы в ее домовладении нарушает его права как собственника по пользованию и распоряжением, принадлежащим ей имуществом, влечет дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Панченко Е.П. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила признать Войтенко Н.А., которая является ее племянницей, утратившей право пользования жилым домом. Ответчица зарегистрирована в доме, но в нем не проживает. Дом разрушается, так как никто его не ремонтирует.
Ответчик Войтенко Н.А. в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что она зарегистрирована в доме по <адрес>, проживала в нем. Сейчас она проживает в г. Горячий Ключ, так как ей необходимо в 6 утра быть на работе. Часть дома принадлежит ее матери Ефременко Л.П. по решению суда.
Заинтересованное лицо Ефременко Л.П. в судебном заседании против иска Панченко Е.П. возражала, пояснив при этом, что она на основании решения суда является собственником 1/2 доли <адрес>. Она проживает в доме. Истица ее сестра. Дом между ними не делился. Войтенко Н.А. ее дочь и она не возражает, чтобы дочь была зарегистрирована в доме.
Заинтересованное лицо представитель Отделения Миграционной службы по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражал.
Суд, выслушав стороны, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно домовой книги Войтенко Н.А. зарегистрирована в <адрес> с 10 января 2004г. (л.д. 7-8). Это же подтверждается адресной справкой, предоставленной из отделения Миграционной службы в г. Горячий Ключ (л.д. 26).
21 апреля 2008г. Панченко Е.П. получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по <адрес> в ст. Саратовской (л.д. 3) и зарегистрировала свое право собственности на данное имущество, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 4-5). Решением Горячеключевского горсуда от 17 декабря 2010г. за Ефременко Л.П., сестрой Панченко Е.П., признано право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по <адрес>. Этим же решением признано недействительным в части 1/2 свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 21 апреля 2008г. Панченко Е.П. Государственная регистрация права на дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними были аннулированы (л.д. 19).
С достоверностью установлено, что собственниками <адрес> являются истец по делу Панченко Е.П. и ее сестра Ефременко Л.П. – заинтересованное лицо по делу, дом между собственниками не разделен, на чьей половине дома зарегистрирована ответчица Войтенко Н.А. не установлено, поэтому суд считает правильным в удовлетворении исковых требований Панченко Е.П. отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Панченко Е.П. к Войтенко Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через горсуд.
Судья: