Решение по жалобе Ризо Ю.А. о признании незаконным действия судебного пристава ОПДС Горячеключевского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Афанасьева И.С.

к делу № 2-460/11г.

г. Горячий Ключ 22 апреля 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А..

при секретаре Ивановой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ризо Ю.А. о признании незаконным действия судебного пристава ОПДС Горячеключевского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Афанасьева И.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Ризо Ю.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным действия судебного пристава ОПДС Горячеключевского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Афанасьева И.С. В обосновании жалобы указал, что 07 апреля 2011 года он явился в Горячеключевской городской суд для того, чтобы узнать о дате назначения и рассмотрения в Краснодарском краевом суде поданных им частных жалоб, но при входе в здание на пропускном пункте судебный пристав Афанасьева И.С. пройти ему не позволил, объясняя это тем, что у него имеется письменное распоряжение федерального судьи Зеленко Н.И. о том, что бы его не пропускать в здание суда без повестки, однако письменный документ, на который сослался пристав ему предоставлен не был. С данными действиями пристава заявитель жалобы не согласен, считает, что они ничем не подтверждены и просит суд признать действия судебного пристава ОПДС Горячеклчевского городского отдела УФССП Афанасьева И.С. выразившиеся в том, что он не пропустил его в здание суда не законными и необоснованными.

В судебном заседании заявитель жалобы Ризо Ю.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании судебный пристав ОПДС Горячеключевского городского отдела Афанасьева И.С. пояснил, 07 апреля 2011 года Ризо Ю.А. не был допущен в здание Горячеключевского городского суда, в связи с тем, что на пропускном пункте имеется письменное распоряжение от федерального судьи Зеленко Н.И., согласно которому пропускать Ризо Ю.А. в здание суда при отсутствии у него повестки запрещено. 07.04.11г. Ризо Ю.А. явился в здание суда без повестки и паспорта удостоверяющего его личность в связи, с чем он не был пропущен, однако секретарём судьи Зеленко Н.И. ему была доведена интересующая его информация. Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, так как на основании гл. 3 ст. 11 ФЗ №118 «О судебных приставах», на основании ст. ст. 7,17,20,37,22,55,56 Конституции РФ считает его действия законными и обоснованными.

Суд, выслушав заявителя жалобы, судебного пристава ОПДС Горячеключевского городского отдела УФССП в г. Горячий Ключ Афанасьева И.С., исследовав письменные материалы дела, считает правильным жалобу Ризо Ю.А. оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Из распоряжения от 04 апреля 2011 года федерального судьи Зеленко Н.И. (л.д.2) видно, что на основании распорядка работы Горячеключевского городского суда, утвержденного председателем Горячеключевского горсуда, раздела «Пропускной пункт», абз. 3 приставам указано не допускать в здание Горячеключевского горсуда гражданина Ризо Ю.А. без судебной повестки.

Согласно пропускного режима Горячеключевского городского суда от 28.09.2009 года утвержденного председателем суда (л.д.3) - участники судебных разбирательств допускаются в суд при наличии судебных повесток и документов удостоверяющих личность. Лица, подающие в суд заявления, при наличии документа удостоверяющего личность, в установленные часы приема. Остальные граждане допускаются в здание суда с разрешения председательствующего по делу или председателя суда. В не рабочее время, выходные и не рабочие дни допуск в здание суда судей, работников суда и иных лиц осуществляется по разрешению председателя суда.

В судебном заседании достоверно установлено, судебным приставом ОПДС Горячеключевского городского отдела Афанасьева И.С. и самим заявителем жалобы Ризо Ю.А. подтверждено, что при посещении Ризо Ю.А. 07 апреля 2011 года Горячеключевского горсуда Ризо Ю.А. не имел при себе повестки, при этом секретарём судьи Зеленко Н.И. ему была предоставлена интересующая его информация.

В соответствии с ч.2 ст. 11 ФЗ №118 «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:

обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;

обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания;

поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;

выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;

осуществлять охрану здания, помещений суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя жалобы Ризо Ю.А. о том, что действия судебного пристава Афанасьева И.С. выразившиеся в недопущении его в здание Горячеключевского горсуда, являются не состоятельными и не обоснованными, а требования судебного пристава ОПДС Горячеключевского городского отдела Афанасьева И.С. о необходимости предоставить ему судебную повестку и паспорт удостоверяющий личность - справедливыми и законными.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к действию (бездействию) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся действия (бездействия), в результате которых:

1. нарушены права и свободы граждан;

2. созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

3. на гражданина незаконно возложена какая - либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности.

Анализируя создавшуюся ситуацию, учитывая, что законные требования судебного пристава-исполнителя заявителем жалобы Ризо Ю.А. исполнены не были, суд считает, что действия судебного пристава ОПДС Горячеключевского городского отдела УФССП по г. Горячий Ключ, выразившиеся в недопущении Ризо Ю.А. в здание Горячеключевского городского суда не нарушают права и свободы Ризо Ю.А., не создают ему препятствия по осуществлению его прав и свобод, а так же не возлагают незаконно на Ризо Ю.А. какую - либо обязанность и не привлекают его незаконно к какой либо ответственности.

Руководствуясь ст. 254-255 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ризо Ю.А. о признании незаконным действия судебного пристава ОПДС Горячеключевского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Афанасьева И.С., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья -