Решение по исковому заявлению Куприкова Р.Н. к Романову Ю.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ К делу № 2-363/11г.

г. Горячий Ключ 11 мая 2011 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Куприков Р.Н. к Романов Ю.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Куприков Р.Н. обратился в суд с иском к Романов Ю.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В ходе судебного заседания представитель ответчика, действующая по ордеру адвокат Любофеева М.А. завила ходатайство, согласно которому просила суд исковое заявления Куприков Р.Н. к Романов Ю.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения, в связи с тем, что при обращении истца в суд им не был выполнен досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца, действующий по доверенности от 17.03.2011 года Шайкин В.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, подтвердив факт того, что до обращения в суд с иском Куприков Р.Н. с требованиями о возврате суммы долга к Романов Ю.М. в досудебном порядке для урегулирования спора не обращался.

Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, считает правильным оставить исковое заявление Куприков Р.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

Из расписки от 16.08.2010 года (л.д.4) видно, что Романов Ю.М. брал у Куприков Р.Н. денежные средства в сумме 3800000 рублей для обустройства двух земельных участков, при этом вышеуказанные денежные средства должен был возвратить Куприков Р.Н. после продажи этих двух земельных участков.

В судебном заседании достоверно установлено, что на день рассмотрения иска вышеуказанные два земельных участка ответчиком не проданы, при этом истец не обращался к ответчику в досудебном порядке с требованием о возврате взыскиваемых денежных средств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что до обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения истец должен был изначально обратиться к Романов Ю.М. в досудебном порядке с теми же требованиями, поскольку досудебный порядок урегулирования спора является обязательным для данной категории дел.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куприков Р.Н. к Романов Ю.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья -