ОПРЕДЕЛЕНИЕ К делу 2-369/11г.
11 мая 2011 г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осипов В.А. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Осипов В.А. обратился в суд с иском к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности.
Истец в судебные заседания назначенные на 21.04.2011 г. и на 11.05.2011 г. не явился, причины не явки не объяснил, о дате, месте и времени которых был уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации МО г. Горячий Ключ по доверенности №2 от 11.01.2011 года Шемяков В.С. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело без его участия и вынести решение на усмотрение суда.
Судья, проверив письменные материалы дела, считает возможным оставить иск Осипов В.А. без рассмотрения по следующим основаниям.
Исковое заявление Осипов В.А. принято Горячеключевским горсудом 29 марта 2011 г. Дело слушанием назначено на 21.04.2011 года на 10 ч. 00 мин. Истец в судебное заседание не явился, причины не явки не объяснил. Повторно дело слушанием назначено на 11.05.2011 г. на 15 ч. 00 мин. Истец вновь в судебное заседание не явился, причины не явки не пояснил, о дате, времени и месте которого был уведомлен надлежащим образом о чём в материалах дела имеется документальное подтверждение (л.д.23). Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вызову два раза без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу и считает правильным иск Осипов В.А. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осипов В.А. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует вторичному обращению в суд с теми же требованиями при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -