К делу №2-493/11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 19 апреля 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зеленко Н.И.,

при секретаре Батлук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Огаджанян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Огаджанян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 05 марта 2009 года Огаджанян А.В. в соответствии с заключенным договором с ООО «Русфинанс Банк» получил кредит на сумму 217926,09 рублей на срок до 05 марта 2013 года, на приобретение автомобиля по договору купли-продажи. Для обеспечения выданного кредита между Огаджанян А.В. и Банком 05 марта 2009 года был заключен договор залога приобретаемого имущества, то есть автомобиля. Согласно условий заключенного 05 марта 2009 года договора на предоставление кредита, Огаджанян А.В. обязан ежемесячно в срок до 30 (31) числа осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако в нарушение условий договора, Огаджанян А.В. не вносил денежные платежи в погашение суммы кредита и процентов. В связи, с чем Банк принял решение в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор с Огаджанян А.В. и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с суммой задолженности по кредиту и не уплаченными процентами. А так же возврат уплаченной при подаче иска в суд, государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился по не известным для суда причинам, о дне, времени и месте слушания был уведомлен судом.

Ответчик Огаджанян А.В. в судебное заседание не явился по не известным для суда причинам, о дне, времени и месте слушания был неоднократно уведомлен судом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт займа ответчиком Огаджанян А.В. у истца ООО «Русфинанс Банк» подтвержден кредитным договором №«...» от 05 марта 2009 года, в соответствии с которым кредитор – Банк предоставил заемщику – Огаджанян А.В. денежные средства (кредит) в размере 217926,09 рублей на срок до 05 марта 2013 года в соответствии с оговоренными сторонами условиями.

Согласно представленного договора залога транспортного средства заключенного между сторонами так же 05 марта 2009 года в целях обеспечения выданного кредита, при не выполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Ознакомившись и согласившись с условиями заключенных договоров, стороны подписали данные договоры в добровольном порядке.

Как видно из представленных суду сведений о погашении заемщиком Огаджанян А.В. суммы кредита, начиная со дня получения кредита, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по указанному кредиту, выплата ежемесячных сумм в погашение кредита и начисленных процентов за пользование кредитом производились несвоевременно.

Таким образом на день подачи иска в суд, сумма задолженности, числящаяся за Огаджанян А.В. по кредитному договору составила 175074 рубля 26 копеек, которая включила в себя текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, долг по погашению кредита, долг по неуплаченным в срок процентам, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, данные расчеты сумм задолженности произведены Банком в соответствии с условиями подписанного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Русфинанс Банк» к Огаджанян А.В. требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Огаджанян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Огаджанян А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 175 074 (Сто семьдесят пять тысяч семьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Взыскать с Огаджанян А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 701 (Четыре тысячи семьсот один) рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Копию заочного решения направить ответчику в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И. Зеленко