К делу № 2-240/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 марта 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе: председательствующего: Гришичкина В.Н. при секретаре: Мельниковой Н.И. адвоката: Зенковой Т.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Григорьян В.В. к Огаджанян А.В. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Григорьян В.В. обратился в суд с иском к Огаджанян А.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что 10 сентября 2002г. он передал в долг ответчику по договору займа 150000 руб. на срок до 31 декабря 2008г. с условием, что ответчик ежемесячно будет оплачивать 10% от суммы долга. Однако, до настоящего времени ответчик не возвратил ни сумму долга, ни процентов по договору займа, несмотря на неоднократные требования. В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали, просили так же взыскать проценты за пользование денежными средствами, начиная с 01 января 2009г., то есть со следующего дня, когда должен быть возвращен долг и проценты по договору займа, а, именно, применить ст. 395 ГК РФ. Не отрицали, что ответчик выплатил 60000 рублей процентов по договору займа за все это время. Ответчик Огаджанян А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал. Не отрицал, что брал деньги в долг, обязательство по возврату долга и выплате процентов не выполнил. Суд, выслушав стороны, представителя истца, проверив материалы дела, находит необходимым иск удовлетворить в полном объеме на основании ст. 807-812 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ. В судебном заседании ответчик не оспаривал, что договор займа имел место и что он своей рукой написал его текст. Истцом суду предоставлен подлинник текста договора займа. Нахождение подлинного текста у займодавца, в данном случае, является доказательством того, что долг не возвращен. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию не только сумма долга, но и проценты по договору займа и проценты за пользование невыплаченной в срок денежной суммой. Из текста договора займа видно, что ответчик взял в долг 10 сентября 2002г. и должен был вернуть до 31 декабря 2008г. 150000 руб. При этом он взял на себя обязательство ежемесячно за все время нахождения у него денежной суммы выплачивать займодавцу по 10% от заемной суммы, что составляет 15000 руб. таким образом, за все время нахождения у него заемной суммы ответчик обязан был выплатить истцу: 15000 руб. х 75 мес. = 1125000 руб. /где 75 – количество полных месяцев, которые заемная сумма находилась у ответчика/. Из указанной суммы должно быть вычтено 60000 руб., возвращенных истцу. Следовательно, сумма долга и процентов не возвращенных истцу на 31 декабря 2008г. составила: 150000 руб. + (1125000 руб. – 60000 руб.) = 1215000 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств…» Учетная ставка банковского процента на день рассмотрения дела составляет 8%. До дня рассмотрения дела ответчик пользовался деньгами истца 800 дней. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию еще: 1215000 руб. х 8% : 365 дн. х 800 дн. = 213041 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в общей сложности: 1215000 руб. + 213041 руб. = 1428041 руб., а так же госпошлина-возврат. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Огаджанян А.В. в пользу Григорьян В.В. в счет возмещения заемной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами с зачетом госпошлины-возврата 1436266 руб. Решение может быть обжаловано в крайсуд в 10 дней через горсуд. Судья: подпись. Копия верна. Судья-