Решение по иску Баранник Н.И. к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности.



К делу № 2-563/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

с участием адвоката: Шлюевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баранник Н.И. к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Баранник Н.И. обратился в суд с иском к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности.

В обоснование иска указал, что 14 декабря 1998г. умер его отец Баранник И.З. После смерти отца Баранник Н.И. принял наследство по завещанию, которое заключалось в 2/3 доли жилого дома по <адрес>. Наследником 1/3 обязательной доли данного дома являлась Писарева А.И. - дочь его отца от первого брака. Писарева А.И. свое право на 1/3 обязательную долю дома по <адрес> с 1999г. по настоящее время не зарегистрировала. Баранник Н.И. решил оформить правовую документацию на земельный участок, но в связи с тем, что на 1/3 долю и дома и земельного участка отсутствуют правоустанавливающие документы, у него возникают препятствия в оформлении земельно-правовой документации. 31 марта 2011г. Баранник Н.И. стало известно, что Писарева А.И. умерла 25 января 2007г. Он фактически пользуется всем земельным участком. Считает, что в связи с тем, что Писарева А.И. умерла, так и не приняв наследство, в виде обязательной доли, то он имеет право на приращение наследственной доли Писарева А.И. Просит признать право собственности на весь дом и земельный участок по <адрес>.

В судебное заседание Баранник Н.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Баранник Н.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала, просила признать право собственности на весь дом и земельный участок по <адрес>.

Представитель ответчика администрации МО г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения иска Баранник Н.И. не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленное требование в соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

13 октября 1999г. Баранник Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 2) на 2/3 доли домовладения по <адрес> (л.д. 2). Право собственности на данное имущество Баранник Н.И. в установленном законом порядке зарегистрировал, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26 октября 1999г. (л.д. 3).

Из телеграммы, направленной в адрес суда, Рыбаковой - дочерью Писарева А.И. следует, что Писарева А.И. умерла 25 января 2007г.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ «Если наследник не примет наследство,… часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику,…или отпавшему по иным …основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства».

Согласно сообщения из нотариальной конторы, наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти Писарева А.И. нотариальной конторой не заводило.

По данным кадастровой выписки о земельном участке правообладателем земельного участка площадью 1020кв.м. по <адрес> значится Баранник Н.И. Вид права – постоянное бессрочное пользование (л.д. 6).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001г. «Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках,… вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки…».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Баранник И.З. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Баранник Н.И. к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности удовлетворить.

Прирастить 1/3 долю наследственного имущества Баранник И.З., умершего 14 декабря 1998г., к 2/3 долям наследственного имущества, принадлежащего Баранник Н.И. на основании свидетельства о праве на наследства по завещанию от 13 октября 1999г.

Признать за Баранник Н.И. право собственности на жилой дом лит. А, общей площадью 35,7 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., расположенный по <адрес>.

Признать погашенной внесенную в Единый государственный реестр прав запись о регистрации права собственности на 2/3 доли жилого дома по <адрес>, литер А, общая площадь 35,7 кв.м., жилая площадь 30,7 кв.м. по <адрес> на имя Баранник Н.И. (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23-01.10-2.1.1999-96.1).

Признать за Баранник Н.И. право собственности на земельный участок общей площадью 1029 кв.м., расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд в 10 дней через горсуд.

Судья: