к делу № 2-543/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 08 июня 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Андреев С.А. и Андреев А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев С.А. и Андреев А.В., действуя через своего представителя по доверенности Андреева Н.И., обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указали, что их дедушка Андреев И.К. умер 18 марта 1996 года. После его смерти открылось наследство в виде ? доли домовладения по адресу <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании решения Апшеронского народного суда 10 января 1956 года. Дедушка заявителей Андреев И.К., 13 февраля 1988 года завещал все свое имущество своим внукам в равных долях, все наследники по завещанию, кроме заявителей обратились к нотариусу с соответствующим заявлением своевременно. Заявители не обратились и пропустили срок, в связи с тем, что Андреев С.А. учился в военном училище, после окончания которого был направлен и служил в г.Душамбе, затем в г.Ханкала, при этом заявители оба были уверены, что в их случае для принятия наследства, к нотариусу достаточно обратиться кому-либо из наследников и заявить об остальных, поэтому, из за юридической не осведомленности, заблуждаясь относительно порядка обращения к нотариусу, срок для обращения пропустили. Между тем, завещанное им наследство фактически приняли, вступив во владение наследственным имуществом наравне со всеми, сохранили его и содержали, кроме того, личные вещи деда забрали, распоряжались и пользовались ими. Пропустив установленный законом срок заявители, просят признать причины пропуска этого срока уважительными и восстановить им срок для принятия наследства, так как в настоящее время, в ином порядке не могут оформить свое право на оставшееся им после смерти деда Андреева И.К. завещанное наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истцов Андреева С.А. и Андреева А.В., действующий по доверенностям Андреев Н.И. настаивал на заявленных требованиях, просил суд удовлетворить заявление.

Представитель администрации МО г.Горячий Ключ по доверенности Заборовский Е.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Привлеченные по инициативе суда к участию в деле в качестве ответчиков остальные наследники ФИО2, ФИО5, ФИО9 ФИО10, ФИО4, ФИО6, в судебное заседание не явились, о слушании были судом извещены надлежащим образом. Андреева Ю.М. (после регистрации брака Терехова) и Андреев Д.А. прислали в суд телеграммы, в которых указали, что против удовлетворения требований не возражают, просят дело рассмотреть без их участия.

Выслушав представителя истцов, изучив ходатайства и отзывы, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства и материалы дела, копию истребованного наследственного дела, суд считает правильным, требования Андреева С.А. и Андреева А.В. удовлетворить по следующим основаниям.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО7 показали, что Андреев С.А. и ФИО2 являются внуками Андреев И.К., умершего 18 марта 1996 года им, так же как и всем остальным внукам, дедушка завещал свое имущество. Андреев С.А. с 1996 года очень редко появлялся в г.Горячий Ключ, так как учился в военном училище, затем служил в г.Душанбе и г.Ханкала. Все наследники в том числе и Андреев С.А. и ФИО2, после смерти дедушки взяли его личные вещи, участвовали в похоронах и в материальных расходах на похороны и поминки дедушки.

Факт владения и принадлежности наследодателю Андреев И.К. ? доли жилого дома по адресу <адрес>, подтвержден представленными суду решением Апшеронского народного суда 10 января 1956 года, данными о принадлежности имущества, указанными в техническом паспорте на жилой дом и справке, выданной ФГУП «Крайтехинвентаризация».

Из материалов представленной суду копии наследственного дела, и в согласно имеющегося завещания, наследниками умершего 18 марта 1996 года Андреев И.К., являются его внуки ФИО2, ФИО5, ФИО1 ФИО10, ФИО4, ФИО6, которые в установленном порядке обратились к нотариусу, а так же Андреев С.А. и Андреев А.В., которые о наследстве знали, приняв это наследство фактически, но заблуждаясь относительно порядка обращения, кроме того один из них долгое время служил далеко за пределами края, считая что в заявлении к нотариусу они указаны и этого достаточно, к нотариусу каждый из них сам, не обратились и пропустили срок по причинам которые могут быть судом признаны уважительными, поскольку и тому и другому о том, что они заблуждались и пропустили срок, стало известно только в начале 2011 года.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит выводу о том, что заявленные требования обоснованны и доказаны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Андреев С.А. и Андреев А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать Андреев С.А. и Андреев А.В. наследниками, принявшими наследство по завещанию после смерти Андреев И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 марта 1996 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий -