к делу № 2-648/11

г.Горячий Ключ 08 июня 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Быковской О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Горячий Ключ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Быковской О.А.

В обоснование заявления указано, что в ходе проведенной прокуратурой г.Горячий Ключ проверки деятельности Горячеключевского городского отдела УФССП по исполнению судебных решений вынесенных по искам прокурора г.Горячий Ключ за 2010 год, установлено, что 20 апреля 2010 года Горячеключевским городским судом вынесен судебный приказ № 5-358/10 по делу по иску прокурора в интересах РФ о взыскании с Пилипенко Р.А. задолженности по транспортному налогу в сумме 15.169 рублей. По поступившему на исполнение в Горячеключевской городской отдел УФССП исполнительному документу, судебным приставом-исполнителем 19 мая 2010 года было возбуждено исполнительное производство № 3/31/15401/14/2010. Однако, судебным приставом-исполнителем, в нарушение требований Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в течение длительного времени меры по принудительному исполнению приняты не были, в материалах исполнительного производства имеется лишь постановление о его возбуждении, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 19 апреля 2011 года и запрос в регистрирующие органы от 19 апреля 2011 года. Не выполнение требований исполнительного документа, нарушает требования действующего законодательства об исполнительном производстве, а поскольку все взыскиваемые в принудительном порядке суммы зачисляются в доход государства, бездействие пристава по исполнению взыскания, нарушает интересы государства, в связи с чем прокурор г. Горячий Ключ обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Быковской О.А., обязать судебного пристава-исполнителя исполнить требования исполнительного документа о взыскании с должника Пилипенко Р.А. денежной суммы взысканной судом в доход государства.

В судебном заседании помощник прокурора г. Горячий Ключ Аттарова Л.В., настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского городского отдела УФССП по КК Быковская О.А. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что меры по исполнению ею были приняты.

Представитель ИФНС по г.Горячий Ключ по доверенности Конашкова Н.В. поддержала заявленные прокурором требования, подтвердила, что исполнение по исполнительному документу о взыскании с должника Пилипенко Р.А. суммы, не проводится, сумма задолженности не взыскана.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Пилипенко Р.А. в суд не явился, о слушании дела был судом уведомлен.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд находит правильным удовлетворить заявленные прокурором г. Горячий Ключ требования по следующим основаниям.

Исполнительное производство о взыскании с Пилипенко Р.А. на основании исполнительного листа, выданного по решению суда, суммы задолженности по оплате транспортного налога, возбуждено 19 мая 2010 года. Имеющееся в деле постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и запрос в регистрирующие органы, датированы лишь 19 апреля 2011 года.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены меры принудительного исполнения, которые применяются судебным приставом исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

На основании ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» судебным приставом-исполнителем должны быть приняты все меры по своевременному и правильному исполнению исполнительного документа.

Согласно ст. 46 Бюджетного кодекса РФ все суммы средств, взыскиваемые в принудительном порядке в доход государства, подлежат зачислению в доходы бюджетов.

Таким образом, бесспорно установлено, что бездействием судебного пристава-исполнителя не обосновано, а значит не законно, нарушены интересы Российской Федерации, как субъекта гражданских правоотношений, поскольку в результате такого бездействия в казну государства не поступили денежные средства, причитающиеся ко взысканию с Пилипенко Р.А. по решению суда.

Совокупность изложенного и представленных суду доказательств позволяют суду сделать вывод об обоснованности и доказанности заявленных требований.

Руководствуясь ст.258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Быковской О.А., удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Быковской О.А. по исполнительному производству № 3/31/15401/14/2010 возбужденному 19 мая 2010 года о взыскании с Пилипенко Р.А. в доход государства суммы задолженности по оплате транспортного налога в размере 15.169 рублей, взысканной судебным приказом от 20 апреля 2010 года.

Обязать судебного пристава-исполнителя Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Быковскую О.А., устранить допущенное нарушение.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий -