к делу № 2-711/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 12 июля 2011 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербаковой А.А., при секретаре Бернс В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Односталко В.И. к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Односталко В.И. обратился в суд с иском к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что ему постановлением главы Бакинской сельской администрации № 48 от 27 апреля 1997 года для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 0,20 Га в <адрес>. Владея и пользуясь предоставленным ему земельным участком, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на принадлежащее ему имущество, в связи с тем, что в выданной ему выписке из книги похозяйственного учета вид разрешенного использования земельного участка указан « для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, а в кадастровом паспорте вид использования указан только «для ведения личного подсобного хозяйства». Данные разночтения в правоподтверждающих документах, не позволяют истцу Односталко В.И. должным образом зарегистрировать свое право на фактически принадлежащее ему имущество, в связи с чем он обратился в суд, просит признать за ним право собственности на указанное имущество. В судебном заседании истец Односталко В.И. не явился по неизвестной причине, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Представитель администрации МО г. Горячий Ключ по доверенности Заборовский Е.С. в судебное заседание не явился, прислал в суд отзыв на иск, в котором указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив представленный отзыв представителя администрации МО г.Горячий Ключ, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленного суду постановления № 48 от 23 июля 1997 года Односталко В.И. предоставлен под индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства земельный участок по <адрес>, в соответствии с представленной в дело выпиской из книги похозяйственного учета, Односталко В.И. земельный участок общей площадью 2000 кв.м. по <адрес> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования. В представленном суду кадастровом паспорте на земельный участок правообладателем которого значится Односталко В.И. вид разрешенного использования указан «для ведения личного подсобного хозяйства». В исправлении технической ошибки в кадастровом учете ФГУ «ЗКП» по Краснодарскому краю истцу отказано, в связи с тем, что именно выписка из книги похозяйственного учета оформлена не в соответствии с приказом Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006 года «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», так как при оформлении выписки предусмотрено только с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Пунктом 5 ст.20 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. В соответствии со ст. 6ФЗ-№ 122 от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Односталко В.И. владеет, пользуется и распоряжается предоставленным ему в 1997 году в собственность указанным земельным участком, а ненадлежащее оформление вида разрешенного использования в выписке из книги похозяйственного учета не может являться препятствием к осуществлению истцом права на принадлежащее ему и фактически находящееся в его владении и пользовании имущество. Таким образом, представленные суду доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности и доказанности заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Односталко В.И. к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Односталко В.И. право собственности на земельный участок кадастровый номе𠹫...» из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Председательствующий –