К делу № 2-413/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 26 апреля 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А. А.

при секретаре Подлужневой В. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Желез В.Б. к Желез Л.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Желез В.Б. обратился в суд с иском к Желез Л.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований пояснил, что 01 ноября 2008 года Желез Л.И. взяла у него в долг денежные средства в сумме 8.000 евро, данная сумма на день займа в рублях составляла 280.000 рублей, с обязательством возврата в срок до 30 ноября 2008 года полученной в долг суммы и оплатой 10% от суммы займа, в подтверждение заключения данного договора займа, условий его заключения и условий возврата денежных средств, Желез Л. И. 01 ноября 2008 года составила соответствующую расписку. Однако, заемщик Желез Л. И. в оговоренный срок до 30 ноября 2008 года сумму долга в размере 280.000 рублей и оговоренную сумму процентов в размере 28.000 рублей по этому долгу, а всего 308.000 рублей, займодавцу Желез В.Б. не возвратила, продолжает этими денежными средствами незаконно пользоваться. На неоднократные требования истца о возврате суммы долга, ответчик Желез Л. И. никаких мер для возврата суммы долга и суммы процентов не предпринимает. В связи с чем, истец Желез В.Б. вынужден обратиться в суд с названным иском, просит взыскать с ответчицы сумму долга по условиям договора займа, проценты за пользование чужыми денежными средствами за период просрочки возврата долга, кроме того истец понес дополнительные расходы на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг в размере 12.800 рублей, оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6.280 рублей, оплате справки о ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 100 рублей, которые так же просит взыскать с ответчицы Желез Л. И.

В судебном заседании представитель истца Желез В.Б. адвокат Горпинич Е. З. на удовлетворении исковых требований настаивала, одновременно пояснила, что между истцом Желез В. Б. и ответчицей Желез Л. И. 01 ноября 2008 года был заключен договор займа, по условиям которого сумма займа и 10% от этой суммы заемщик Желез Л.И. обязалась возвратить в срок до 30 ноября 2008 года, о чем была составлена расписка, однако добровольно ответчик Желез Л. И. не выполнила условия договора, поэтому Желез В. Б. вынужден в судебном порядке требовать взыскания с должника суммы долга по условиям их договора, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01 декабря 2008 года по 30 марта 2011 года включительно, и понесенные им в связи с обращением в суд дополнительные расходы на оплату госпошлины, оплату справки о ставке рефинансирования ЦБ РФ, а так же услуги представителя.

Истец Желез В.Б. и ответчик Желез Л. И. в судебное заседание не явились, извещение о слушании судом в их адрес было направлено надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает правильным исковые требования Желез В. Б. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно представленной суду расписки Желез Л. И. 01 ноября 2008 года, получила от Желез В. Б. в долг денежную сумму в размере 8.000 евро, что на день займа в рублях составляла 280.000 рублей, с обязательством возврата в срок до 30 ноября 2008 года суммы долга и 10% от этой суммы, то есть 28.000 рублей, что соответственно образует общую сумму долга по договору займа составляющую 308.000 рублей. В предусмотренный их договором срок до 30 ноября 2008 года, заемщик Желез Л.И. свои обязательства не выполнила и полученную в долг сумму и оговоренные 10% от этой суммы займодавцу Желез В.Б. не вернула, на требования о возврате долга, мер к его выплате не принимала.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Составленным между сторонами в простой письменной форме договором займа, в данном случае распиской подтвержден факт получения Желез Л.И. 01 ноября 2008 года от Желез В.Б. денежной суммы в долг с обязательством возврата в установленный между сторонами срок до 30 ноября 2008 года и уплатой одновременно 10% от суммы займа в рублях.

Анализируя изложенное, учитывая, что в установленный договором срок ответчик Желез Л. И. не вернула истцу денежные средства и проценты за пользование кредитом, оговоренные на один месяц в размере 10% от суммы займа, сумма которых в рублях составила 28.000 рублей, ответчик Желез В. Б. обоснованно предъявляет требования о взыскании с ответчика Желез Л. И. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01 декабря 2008 года, то есть по истечении срока возврата займа и по 30 марта 2011 года день обращения истца в суд с иском.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, займодавец вправе требовать уплаты процентов на эту сумму, в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ.

В соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужыми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с расчетом, который суду представлен истцом в иске и заявленных требованиях, согласно данных справки, выданной ДО Предгорного ОСБ № 1853/089 о размере ставки рефинансирования, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, по предъявленному иску подлежащая взысканию с должника Желез Л.И. в пользу истца Желез В.Б., в период с 01 декабря 2008 года по 30 марта 2011 года – день обращения с иском в суд, включительно, составляет 52.266 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Сумма понесенных по делу судебных расходов, а именно сумма уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6.280 рублей, сумма расходов по получению банковской справки в размере 100 рублей, и сумма расходов по оплате услуг представителя согласно представленного договора об оказании юридических услуг и квитанции об оплате на общую сумму 12.500 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд считает правильным отметить, что уплаченная истцом при подаче иска в суд сумма государственной пошлины в размере 6.280 рублей уплачена из расчета основной суммы иска, суд удовлетворяя требования в полном объеме, в том числе взыскав сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же сумму понесенных истцом расходов, из общего расчета этой суммы, считает правильным взыскать с ответчика в доход государства подлежащую взысканию остальную сумму государственной пошлины в размере 651 рубль 66 копеек.

На основании изложенного, представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и доказаны, а значит, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Желез В.Б. к Желез Л.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Желез Л.И. в пользу Желез В.Б. сумму долга по договору займа в размере 280.000 (Двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов по договору займа в размере 28.000 (Двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 декабря 2008 года по 30 марта 2011 года включительно в размере 52.266 (Пятьдесят две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 60 копеек, сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6.280 (Шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 12.800 (Двенадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, сумму понесенных в связи с предъявлением иска в суд расходов по оплате справки о ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 100 (Сто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Желез Л.И. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 651 (Шестьсот пятьдесят один) рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Копию заочного решения направить ответчику в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий -