К делу № 2-594/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 21 июня 2011 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ночевной В.Н. к Ковалев С.И. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ночевная В.Н. обратилась в суд с иском к Ковалеву С.И. о взыскании суммы долга и судебных расходов.

В обосновании иска указала, что 20 января 2011 года ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 500.000 рублей с обязательством возврата указанной суммы по первому требованию займодавца. Истица 19 апреля 2011 года направила заемщику Ковалеву С.И. требование о возврате полученной в долг суммы в срок до 10 мая 2011 года, но Ковалев С.И. сумму долга не вернул, на неоднократные требования истицы, добровольно исполнитель обязательства отказался, мер к возврату полученной в долг суммы не принимал. В связи с чем истица обратилась в суд с иском к Ковалеву С.И., просит взыскать с него сумму долга в размере 500.000 рублей, а так же понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.200 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Ночевной В.Н., действующая по доверенности Калустова В.П. настаивала на удовлетворении иска, просила взыскать с Ковалева С.И. в пользу Ночевной В.Н. сумму долга в размере 500.000 рублей и сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 8.200 рублей.

Ответчик Ковалев С.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом был уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется поступившее в суд обратное почтовое уведомление о получении им судебной повестки.

На основании ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив и исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает правильным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно представленной суду расписки ответчик Ковалев С.И. 20 января 2011 года занял у истицы Ночевной В.Н. в долг денежную сумму в размере 500.000 рублей, с обязательством возврата суммы долга по первому требованию займодавца Ночевной В.Н.

Из имеющегося в материалах дела требования видно, что 19 апреля 2011 года займодавец Ночевная В.Н. направила в адрес заемщика Ковалева С.И. требование о возврате долга в срок до 10 мая 2011 года.

Однако в соответствии с условиями займа, заемщик Ковалев С.И. свои обязательства не выполнил и полученную в долг сумму согласно условий договора займодавцу Ночевной В.Н. не вернул, на требование о возврате долга, мер к его выплате не принял.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Составленным между сторонами в простой письменной форме договором займа, в данном случае распиской подтвержден факт получения Ковалевым С.И. 20 января 2011 года в долг от Ночевной В.Н. денежной суммы в размере 500.000 рублей, с обязательством возврата долга по первому требованию.

Представленным суду письмом, направленным истицей в адрес ответчика подтвержден тот факт, что требование о возврате долга Ночевная В.Н. направила Ковалеву С.И. 19 апреля 2011 года, данное требование Ковалевым С.И. в предоставленный ему Ночевной В.Н. срок до 10 мая 2011 года исполнено не было.

Таким образом, анализируя изложенное, учитывая, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Ковалев С.И. не выполнил свои обязательства и нарушил, предусмотренные договором займа, условия и порядок возврата полученной в долг суммы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, сумма долга подлежит взысканию.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма понесенных по делу судебных расходов, а именно сумма уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 8.200 рублей, подтверждена имеющейся в деле квитанцией и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ночевной В.Н. к Ковалев С.И. о взыскании суммы долга и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ковалев С.И. в пользу Ночевной В.Н. сумму долга в размере 500.000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, и сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 8.200 (Восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Копию заочного решения направить ответчику в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий –