к делу № 2-69/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 20 июня 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Подлужневой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по объединенным искам Ермилову Е.Н., Горбунов А.Н., Корнилову Н.А., Кудряшову Е.А., Горбунову Д.А., Горбуновой Г.С., действующей в интересах недееспособной Горбунову Е.А. к Горбунова М.Г. и Выборнова Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке представления, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ермилова Е.Н., Горбунов А.Н., Корнилова Н.А., Кудряшова Е.А., Горбунова Д. А., Горбунова Г.С., действующая в интересах недееспособной Горбуновой Е.А. обратились в суд с исками к Горбунова М.Г. и Выборнова Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке представления, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, и взыскании судебных расходов.

Данные предъявленные иски определением суда от 29 апреля 2011 года были объединены в одно производство.

В обоснование своих требований истцы Ермилова Е.Н., Горбунов А.Н., Корнилова Н.А., Кудряшова Е.А., Горбунова Д. А., Горбунова Г.С., действующая в интересах недееспособной Горбуновой Е.А. указали, что являются внуками и наследниками по закону в порядке представления после смерти дедушки Горбунов А.Н., умершего 04 марта 2010 года.

Истцы Ермилова Е.Н. (до брака Горбунова), Горбунов А.Н. - дети Горбунов Н.А, приходившегося наследодателю сыном, и умершего раньше своего отца, 15 сентября 2009 года, Корнилова Н.А. до брака Горбунова, Кудряшова Е.А. до брака Горбунова, Горбунова Д. А., и Горбунова Е.А. – дети Горбунов А.А. так же приходившегося наследодателю сыном и умершего раньше отца, 13 августа 2006 года, являясь внуками наследодателя Горбунов А.Н., являются наследниками по праву представления на долю своих отцов - наследников по закону, умерших до открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и пропустили этот срок по уважительной причине, поскольку, и те и другие о смерти дедушки Горбунова А.Н., умершего 04 марта 2010 года, проживавшего до смерти в г.Дегтярске Свердловской области, не знали и узнали уже после того, как истек шестимесячный срок, предусмотренный законом для принятия наследства. Ермилова Е.Н., Горбунов А.Н. о смерти дедушки узнали в ноябре месяце 2010 года, а Корнилова Н.А., Кудряшова Е.А., Горбунова Д. А., и Горбунова Г.С., представляющая интересы недееспособной Горбуновой Е.А. в свою очередь от них в январе 2011 года. Их тетя Выборнова Л.А. и бабушка Горбунова М.Г. факт смерти дедушки скрывали, поясняя им на их телефонные звонки, что дедушка вышел или занят, о том, что дедушка на самом деле уже умер ни одна из них, в ходе этих телефонных переговоров не сообщила. Узнав в указанный период о смерти дедушки, Ермилова Е.Н. и Горбунов А.Н. сообщив об этом по телефону остальным родственникам, проживающим в г.Воркуте, одновременно пытались принять меры для фактического принятия наследства, а именно войти в дом, совершить иные действия по принятию и распоряжению оставшимся наследственным имуществом, но Выборнова Л.А. воспрепятствовала этому.

После смерти наследодателя Горбунова А.Н. открылось наследство, как впоследствии узнали истцы, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, №«...», денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № 1779/080 Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России и денежных средств, хранящихся в филиале Предгорного ОСБ № 1853/0101 Юго-Западного банка Сбербанка России.

Будучи наследниками по праву представления, истцы вынуждены обратиться в суд с требованиями о восстановлении, пропущенного ими срока для принятия наследства, признания за ними права на это наследство, признания за каждым из них в соответствующих долях права собственности на наследственное имущество, свидетельства о праве на ? долю наследственного имущества, выданные Горбуновой М.Г. и Выборновой Л.А. просят признать недействительными, кроме того, просят взыскать понесенные ими расходы на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя, вызванные необходимостью обращения в суд за защитой своих прав с указанным иском.

В судебном заседании истцы Ермилова Е.Н., Горбунов А.Н., представляющая по доверенностям интересы истцов Корниловой Н.А., Кудряшовой Е.А., Горбуновой Д. А. - Самойлова Н.А., адвокат Горпинич Е.З. представляющая одновременно интересы Горбуновой Г.С., опекуна недееспособной Горбуновой Е.А. поддержали заявленные исковые требования, настаивали на удовлетворении иска, одновременно пояснили, что срок для принятия наследства после смерти Горбунова А.Н., умершего 04 марта 2010 года пропустили по уважительным причинам, так как о его смерти даже не знали. Ермилова Е.Н. и Горбунов А.Н. узнав об этом, сообщили остальным внукам дедушки, проживающим в г.Воркуте, которые так же о его смерти до их сообщения об этом, не знали. Горбунов А.Н. пояснил, что на его неоднократные телефонные звонки Горбунова М.Г. отвечала, что дедушка либо вышел в магазин, либо занят, как Выборнова Л.А., так и Горбунова М.Г. не сообщив им о смерти дедушки сразу, продолжали это скрывать от них все последующие шесть месяцев и свидетельства о праве на наследство получили только на себя.

Принимавшая участие в судебном заседании ответчица Выборнова Л.А., одновременно действующая по доверенности в интересах Горбуновой М.Г. возражала против заявленных требований, настаивала на том, что истцами срок принятия наследства пропущен без уважительных причин, наследодатель, то есть ее отец и дедушка истцов Горбунов А.Н. с женой, ее матерью и бабушкой истцов Горбуновой М.Г. в последние годы перед смертью проживал в г.Дегтярске Свердловской области, когда он умер, она как дочь за свои средства и своими силами организовала его похороны, никто из родственников ей не помогал. Считает, что истцы не вправе претендовать на наследство, так как она одна помогала родителям.

Между тем, на уточняющие вопросы не отрицала того факта, что ни она, ни Горбунова М.Г. никому из них, в том числе и общаясь по телефону не сообщили о смерти дедушки.

Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав представленные доказательства, материалы дела, копию наследственного дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Приходько Л.П. работник Предгорного отделения Сбербанка РФ г.Горячий Ключ, показала, что ранее хорошо знала Горбунова А.Н., так как давно работает, а он был постоянным клиентом банка. В конце октября 2010 года, точной даты она не помнит, она оформляла поступившие через отделение СБ РФ денежные средства на погребение Горбунова А.Н. После чего, в первых числах ноября 2010 года, дату точно не помнит, зная, как клиента Банка и его бывшую невестку - Самойлову Н.А. (в браке Горбунову), спросила у нее, известно ли ей и ее детям – внукам дедушки, о смерти Горбунова А.Н., для Самойловой Н.А. новость о смерти Горбунова А.Н. была неожиданностью, она была очень удивлена, из чего для нее, то есть свидетеля стало очевидным, что о смерти дедушки Горбунова А.Н., им не было известно.

Представленными суду свидетельствами о рождении, браке и смерти подтверждено, что Ермилова Е.Н. (до брака Горбунова), Горбунов А.Н., Корнилова Н.А. (до брака Горбунова), Кудряшова Е.А. (до брака Горбунова), Горбунова Д. А., и Горбунова Е.А. являются внуками Горбунов А.Н., умершего 04 марта 2010 года.

Отец Ермиловой Е.Н. (до брака Горбуновой) и Горбунова А.Н. - Горбунов Н.А,, умерший 15 сентября 2009 года был сыном наследодателя Горбунова А.Н. Отец Корниловой Н.А. (до брака Горбуновой), Кудряшовой Е.А. (до брака Горбуновой), Горбуновой Д. А., и Горбуновой Е.А. – Горбунов А.А., умерший 13 августа 2006 года, так же был сыном наследодателя Горбунова А.Н., они оба умерли раньше своего отца – Горбунова А.Н.

Из материалов представленной суду копии наследственного дела видно, что после смерти наследодателя Горбунова А.Н., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его жена Горбунова М.Г. и дочь Выборнова Л.А. (до брака Горбунова), в числе наследников обратившиеся заявители указали, в том числе и внуков наследодателя, но адреса ни одного из них нотариусу не сообщили.

Согласно материалов копии наследственного дела, а именно представленных свидетельств о праве собственности, кадастровых паспортов на жилой дом и земельный участок, технического паспорта, а так же данных о денежных вкладах, полученных из Отделений Сбербанка РФ, наследодателю Горбунову А.Н. принадлежало имущество, состоящее из принадлежащего на праве собственности жилого дома общей площадью 59 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м., земельного участка общей площадью 885 кв.м. по адресу <адрес>, №«...», денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № 1779/080 Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России и денежных средств, хранящихся в филиале Предгорного ОСБ № 1853/0101 Юго-Западного банка Сбербанка России.

В соответствии с выданными нотариусом города Дегтярска Свердловской области 17 сентября 2010 года, 22 декабря 2010 года и 24 декабря 2010 года свидетельствами о праве на наследство по закону, Горбунова М.Г. и Выборнова Л.А. получили право на ? долю указанного наследственного имущества в виде жилого дома, земельного участка по названному адресу и перечисленных денежных вкладов.

При этом, согласно имеющихся в деле соответствующих заявлений и Горбунова М.Г. и Выборнова Л.А., получая свидетельства о праве на наследство заявили нотариусу, о том, что им разъяснены и понятны правовые последствия обращения в суд, остальных наследников, то есть внуков наследодателя, им было известно и понятно, что выданные им свидетельства о праве на наследство могут быть изменены или отменены.

Доводы ответчицы Выборновой Л.А. о пропуске истцами без уважительных причин срока для принятия наследства и отсутствии у них права на наследство по праву представления, суд считает надуманными и не обоснованными.

У суда не вызывает сомнения тот факт, что истцы в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и пропустили этот срок по уважительной причине, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, подтверждено совокупностью всех представленных доказательств, показаниями свидетеля, кроме того, этого по сути, не отрицала и сама ответчица Выборнова Л.А., настаивавшая на отсутствии у них права на наследство, что внуки о смерти дедушки Горбунова А.Н., умершего 04 марта 2010 года, проживавшего до смерти в г.Дегтярске Свердловской области, узнали уже по прошествии шестимесячного срока, предусмотренного законом для принятия наследства.

О смерти Горбунова А.Н. первыми из внуков узнали Ермилова Е.Н. и Горбунов А.Н. в начале ноября 2010 года, об этом их матери Самойловой (в браке Горбуновой) Н.А. сообщила работник Предгорного отделения Сбербанка РФ г.Горячий Ключ Приходько Л.П., оформлявшая поступившие через отделение СБ РФ денежные средства на погребение Горбунова А.Н., которого она знала. Ермилова Е.Н. и Горбунов А.Н. незамедлительно, уже в конце декабря 2010 года впервые обратились в суд с иском, и сообщили остальным родственникам и наследникам Корниловой Н.А., Кудряшовой Е.А., Горбуновой Д. А., и Горбуновой Г.С., представляющей интересы недееспособной Горбуновой Е.А.

Никто из них от наследства, открывшегося после смерти дедушки Горбунова А. Н., отказываться не намеревался, но факт смерти дедушки, их тетя Выборнова Л.А. и бабушка Горбунова М.Г. скрывали, держали их в неведении, общаясь с ними по телефону, о том, что дедушка на самом деле уже умер ни одна из них, не сообщала, это в судебном заседании не отрицала и сама Выборнова Л.А., более того, Выборнова Л.А., проживая в г.Воркута, то есть там же, где проживают истцы Корнилова Н.А., Кудряшова Е.А., Горбунова Д. А., Горбунова Г.С., опекун Горбуновой Е.А. никому из них не сообщила о смерти дедушки.

Между тем, и Горбунова М.Г. и Выборнова Л.А., только вдвоем, в соответствующем порядке обратившись к нотариусу, своевременно, получили свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного суд считает правильным заявленные требования в этой части удовлетворить, восстановить истцам пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство, признав за ними в порядке представления право на соответствующие доли в наследстве их дедушки Горбунова А.Н., признать за каждым из них право собственности на причитающиеся им доли в наследственном имуществе, за Ермиловой Е.Н. и Горбуновым А.Н. по 1/16 доле за каждым, за Корниловой Н.А., Кудряшовой Е.А., Горбуновой Д. А. и Горбуновой Е.А. по 1/32 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес> и денежные вклады в Первоуральском и Предгорном Отделениях СБ РФ. В собственности Горбуновой М.Г. и Выборновой Л.А. остаются по 1/8 доли за каждой в праве на ? долю наследственного имущества.

Разрешая требования о возмещении судебных расходов, суд считает правильным уплаченную истцами при подаче иска в суд государственную пошлину взыскать солидарно с ответчиков, не освобожденных от уплаты госпошлины. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, согласно правил, которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию в пользу Ермиловой Е.Н. подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 3.359 рублей 43 копейки, а в пользу Корниловой Н.А., Кудряшовой Е.А., Горбуновой Д. А. по 1.019 рублей 58 копеек. Двое из истцов Горбунов А.Н. и недееспособная Горбунова Е.А. от уплаты государственной пошлины при подаче иска были освобождены в соответствии с ч.2 ст.333.36 НК РФ, поэтому суд взыскивает с ответчиков не освобожденных от уплаты госпошлины солидарно, государственную пошлину в доход государства в общей сумме 4.379 рублей ( 3.359 рублей 43 копейки + 1.019 рублей 58 копеек).

Заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд удовлетворяет частично.

Понесенные истцами Ермиловой Е.Н. и Горбуновой Г.С., действующей в интересах недееспособной Горбуновой Е.А. судебные расходы на оплату услуг представителя, подтверждены представленными суду договорами от 27 января 2011 года и 07 апреля 2011 года об оказании адвокатом Горячеключевского филиала №3 КККА АП Краснодарского края Горпинич Е.З. юридических услуг и соответствующими, представленными суду квитанциями о внесенной оплате. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчиков солидарно в пользу Ермиловой Е.Н. возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 6.500 рублей и в пользу Горбуновой Г.С., действующей в интересах недееспособной Горбуновой Е.А. так же сумму в размере 6.500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ермилову Е.Н., Горбунов А.Н., Корнилову Н.А., Кудряшову Е.А., Горбунову Д.А., Горбуновой Г.С., действующей в интересах недееспособной Горбунову Е.А. к Горбунова М.Г. и Выборнова Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке представления, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Восстановить наследникам в порядке представления срок для принятия наследства и признать Ермилову Е.Н., Горбунов А.Н., Корнилову Н.А., Кудряшову Е.А., Горбунову Д.А., Горбунову Е.А., принявшими наследство, открывшееся после смерти наследодателя Горбунов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04 марта 2010 года, состоящее из жилого дома, общей площадью 59 кв. м. жилой площадью 36,8 кв.м., земельного участка общей площадью 885 кв. м., расположенных по адресу <адрес>, №«...», денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № 1779/080 Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России на счете №«...» и денежного вклада, хранящегося в филиале Предгорного ОСБ № 1853/0101 Юго-Западного банка Сбербанка России на счете № 3219 со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать недействительным и отменить в части причитающихся Ермилову Е.Н., Горбунов А.Н., Корнилову Н.А., Кудряшову Е.А., Горбунову Д.А., Горбунову Е.А. долей, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 17 сентября 2010 года, нотариусом нотариального округа города Дегтярска Свердловской области Карнауховой М. В. наследникам Горбунов А.Н. умершего 04 марта 2010 года - Горбунова М.Г. и Выборнова Л.А. на ? долю денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № 1779/080 Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России на счете №«...» в сумме 82.386 рублей 61 копейка и филиале Предгорного ОСБ № 1853/0101 Юго-Западного банка Сбербанка России на счете № 3219 в сумме 697 рублей 46 копеек.

Признать недействительным и отменить в части причитающихся Ермилову Е.Н., Горбунов А.Н., Корнилову Н.А., Кудряшову Е.А., Горбунову Д.А., Горбунову Е.А. долей, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 22 декабря 2010 года, нотариусом нотариального округа города Дегтярска Свердловской области Карнауховой М. В. наследникам Горбунов А.Н. умершего 04 марта 2010 года - Горбунова М.Г. и Выборнова Л.А. на ? долю жилого дома общей площадью 59 кв. м. жилой площадью 36,8 кв.м по адресу <адрес>.

Признать недействительным и отменить в части причитающихся Ермилову Е.Н., Горбунов А.Н., Корнилову Н.А., Кудряшову Е.А., Горбунову Д.А., Горбунову Е.А. долей, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 24 декабря 2010 года, нотариусом нотариального округа города Дегтярска Свердловской области Карнауховой М. В. наследникам Горбунов А.Н. умершего 04 марта 2010 года - Горбунова М.Г. и Выборнова Л.А. на ? долю земельного участка общей площадью 885 кв.м. по адресу <адрес>.

Признать за наследниками в порядке представления Ермилову Е.Н. и Горбунов А.Н., право собственности по 1/16 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59 кв. м. жилой площадью 36,8 кв.м., и земельный участок общей площадью 885 кв. м., по адресу <адрес>, №«...».

Признать за наследниками в порядке представления Ермилову Е.Н. и Горбунов А.Н., право собственности по 1/16 доле за каждым на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № 1779/080 Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России на счете №«...» открытом на имя Горбунов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и денежный вклад, хранящийся в филиале Предгорного ОСБ № 1853/0101 Юго-Западного банка Сбербанка России на счете №«...» открытом на имя Горбунов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с соответствующими процентами и компенсационными выплатами.

Признать за наследниками в порядке представления Корнилову Н.А., Кудряшову Е.А., Горбунову Д.А., Горбунову Е.А. право собственности по 1/32 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59 кв. м. жилой площадью 36,8 кв.м., и земельный участок общей площадью 885 кв. м., по адресу <адрес>, №«...».

Признать за наследниками в порядке представления Корнилову Н.А., Кудряшову Е.А., Горбунову Д.А., Горбунову Е.А., право собственности по 1/32 доле за каждым на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № 1779/080 Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России на счете №«...» открытом на имя Горбунов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и денежный вклад, хранящийся в филиале Предгорного ОСБ № 1853/0101 Юго-Западного банка Сбербанка России на счете № 3219 открытом на имя Горбунов А.Н. 24 марта 1926 года рождения, с соответствующими процентами и компенсационными выплатами.

Считать оставшимися за Горбунова М.Г. и Выборнова Л.А. по 1/8 доле за каждой в праве на ? долю жилого дома, земельного участка общей площадью 885 кв.м. по адресу <адрес>, денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № 1779/080 Первоуральского отделения № 1779 Сбербанка России на счете №«...» открытого на имя Горбунов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и денежного вклада, хранящегося в филиале Предгорного ОСБ № 1853/0101 Юго-Западного банка Сбербанка России на счете №«...» открытого на имя Горбунов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с соответствующими процентами и компенсационными выплатами.

Взыскать с Выборнова Л.А. и Горбунова М.Г. солидарно в пользу Ермилову Е.Н. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3.359 (Три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 43 копейки.

Взыскать с Выборнова Л.А. и Горбунова М.Г. солидарно в пользу каждого - Корнилову Н.А., Кудряшову Е.А., Горбунову Д.А. по 1.019 (Одной тысячи девятнадцать) рублей 58 копеек уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Взыскать с Выборнова Л.А. и Горбунова М.Г. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 4.379 (Четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Выборнова Л.А. и Горбунова М.Г. солидарно в пользу Ермилову Е.Н. понесенные ею расходы на оплату услуг представителя в размере 6.500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Выборнова Л.А. и Горбунова М.Г. солидарно в пользу Горбуновой Г.С., действующей в интересах недееспособной Горбунову Е.А. понесенные ею расходы на оплату услуг представителя в размере 6.500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий –