ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 30 июня 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Зеленко Н.И.

при секретаре Батлук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО г.Горячий Ключ к Борщева Л.П. о выселении, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учет,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Горячий Ключ обратилась в суд с иском к Борщевой Л.П. о выселении, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учет. Впоследствии по инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Литвинова Л.Н., в связи с чем администрация МО г.Горячий Ключ уточнила требования просила: прекратить право собственности Борщевой Л.П. на 3/11 долей в жилом доме №«...» по <адрес>, выселить Борщеву Л.П. и Литвинову Л.Н. из домовладения, расположенного по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета Литвинову Л.Н., признать за Борщевой Л.П. право собственности на квартиру №«...» по адресу <адрес>, вселить Литвинову Л.Н. в квартиру по адресу <адрес> и признать за администрацией МО г.Горячий Ключ право собственности на жилой дом по <адрес>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

Истец администрация МО <адрес> предоставляет ответчику Борщева Л.П. квартиру №«...», расположенную по адресу: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчики Борщева Л.П. и Литвинова Л.Н. в свою очередь выселяются из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Литвинова Л.Н. снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Право собственности Борщева Л.П. на 3/11 доли в жилом <адрес>, прекратить.

Признать за администрацией муниципального образования город Горячий Ключ право собственности на 3/11 доли в жилом доме по <адрес>, принадлежащие Борщевой Л.П.

Требования ст.ст.220-221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку стороны действуют в пределах своих процессуальных прав, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску администрации МО г.Горячий Ключ к Борщева Л.П. о выселении, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учет, в соответствии с которым:

Истец Администрация МО г.Горячий Ключ предоставляет ответчику Борщева Л.П. квартиру №«...», расположенную по адресу: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчики Борщева Л.П. и Литвинова Л.Н. в свою очередь выселяются из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а Литвинова Л.Н. снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Право собственности Борщева Л.П. на 3/11 доли в жилом <адрес>, прекратить.

Признать за администрацией муниципального образования город Горячий Ключ право собственности на 3/11 доли в жилом доме по <адрес>, принадлежащие Борщева Л.П..

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Горячеключевского городского суда

Краснодарского края Н.И. Зеленко