К делу № 2-731/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе: председательствующего: Гришичкина В.Н. при секретаре: Мельниковой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егоренко В.П. к Управлению Пенсионного фонда о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Егоренко В.П. обратился в суд с заявлением, в котором оспорил решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25 апреля 2011г., указав при этом, что он родился в 1954г. Свою трудовую деятельность начал с марта 1971г. Общий трудовой стаж его составляет более 27 лет, из которых более 10 лет он трудился в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Он обратился с документами в Управление Пенсионного фонда РФ г. Горячий Ключ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. 25 апреля 2011г. решением комиссии Управления Пенсионного фонда ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с тем, что некоторые периоды его работы не были засчитаны как льготные. Одним из периодов работ, который не был учтен как льготный, является период его работы в должности обрубщика сучьев на нижнем складе Горячеключевского лесокомбината Краснодарского упрлесхоза с 06.12.1977 по 07.12.1980г., по причине отсутствия документального подтверждения осуществления промышленной заготовки леса, а так же то, что профессия «обрубщик сучьев на нижнем складе» в Списке не предусмотрена. Считает, что сделано это без достаточных оснований и нарушает его права на досрочное назначение пенсии по старости. В судебном заседании Егоренко В.П. на удовлетворении своего заявления настаивал, пояснил при этом, что в трудовой книжке указано, что с 06.12.1977г. по 07.12.1980г. он работал в должности обрубщика сучьев на нижнем складе Горячеключевского лесокомбината, хотя он работал раскряже вщиком, что еще опаснее. Работа, выполняемая им в этот период, была связана с тяжелыми условиями труда в лесозаготовительной сфере. Они осуществляли лесозаготовку и работы велись в промышленных целях, но подтвердить это невозможно, так как документально это подтвердить невозможно. Представитель УПФР по г. Горячий Ключ против удовлетворения заявления возражал, считает, что заявителю обоснованно отказано в зачислении указанного периода работы в специальный стаж, поскольку работники лесхоза не всегда занимались заготовкой леса. Суд, выслушав стороны, свидетелей, проверив материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленное требование. Согласно п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Суд считает, что заявитель подпадает под предъявляемое требование. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые работали вместе с заявителем в лесокомбинате, они уже получают пенсию, она у них льготная. Егоренко работал раскряжевщиком леса. Работа была опасная. Поступал лес. Бензопилами раскряжевщики обрубали сучья. Изготавливали фанерное сырье, судолес, который шел на судоверфь, пиломатериал. Предприятие занималось промышленной переработкой леса. Как видно из материалов дела решением Комиссии от 25 апреля 2011г. заявителю было отказано во включении в специальный стаж период его работы в должности обрубщика сучьев на Нижнем складе Горячеключевского лесокомбината Краснодарского упрлесхоза. Анализ имеющихся доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что отказ этот неправомерен. Из трудовой книжки заявителя, подлинник которой обозревался в судебном заседании, видно, что в период времени с 06.12.1977г. по 07.12.1980г. Егоренко В.П. работал обрубщиком сучьев на нижнем складе Горячеключевского лесокомбината Краснодарского упрлесхоза (л.д. 4). С достоверностью установлено, что должность обрубщик сучьев, как и раскряжевщик, прямо предусмотрена как льготная, как в ранее действующем законодательстве (Список № 2 утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956гю № 1173), так и в действующем в настоящее время (Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве,… утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273). Не вызывает сомнения и тот факт, что работа на предприятии была связана с лесозаготовками и велась в промышленных целях. Суд считает, что условия труда заявителя в указанный период времени следует признать тяжелыми. Должность обрубщик сучьев соответствует Спискам № 2 и нигде не оговорены ограничения места осуществления работы., а значит, имеются основания для включения периода работы с 06.12.1077г. по 07.12.1980г. в должности обрубщик сучьев в льготный стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантировано равенство прав, в том числе и на социальное обеспечение». Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Такое право у Егоренко В.П. возникло с 20 октября 2010г., то есть со дня обращения в Управление ПФР. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление Егоренко В.П. в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25 апреля 2011г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Егоренко В.П. незаконным. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Горячий Ключ включить в льготный стаж Егоренко В.П. период работ с 06.12.1977г. по 07.12.1980г., назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», начиная с 24 марта 2011г. Решение может быть обжаловано в Крайсуд в 10 дней через горсуд. Судья: