Решение по иску Скомороховой О.А. к Онищенко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.



К делу № 2- 757/2011г.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скоморохова О.А. к Онищенко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Скоморохова О.А. обратилась в суд с иском к Онищенко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 26 июля 1999г. ей принадлежит 1/4 доля жилого дома по адресу <адрес>. По указанному адресу с 03 декабря 1999г. зарегистрирован Онищенко С.А., с которым она состояла в браке. 18 февраля 2005г. по решению суда брак у них расторгнут. По месту регистрации ее бывший супруг Онищенко С.А. не проживает с 10 февраля 2004г. Членом семьи Скомороховой О.А. Онищенко С.А. не является, он имеет другое постоянное место жительства. Добровольно он сняться с регистрационного учета не желает. Просит признать Онищенко С.А. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Скоморохова О.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что ответчик ее бывший супруг. С 2004г. в квартире он не проживает. Брак расторгнут в 2005г. Собственник квартиры она, поэтому хочет снять ответчика с регистрационного учета. Просит признать его утратившим право пользования данным помещением.

Ответчик Онищенко С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.

Заинтересованное лицо представитель отделения Федеральной Миграционной службы в г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим его на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

У суда не вызывает сомнений тот факт, что собственником 1/4 доли (квартира №«...») в <адрес> является истец по делу – Скоморохова О.А. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2006г. (л.д. 10). Согласно домовой книги Онищенко С.А. значится зарегистрированным в <адрес> с 03 декабря 1999г. (л.д. 3-6). Это же подтверждается адресной справкой поступившей из ОУФМС по КК в г. Горячий Ключ. Согласно акта, предоставленного председателем квартального комитета в/совхоза, Онищенко С.А. не проживает по адресу ст<адрес> с 10.02.2004г. (л.д. 11).

Суд считает, что действиями ответчика, в данном случае, нарушено право собственности истца на принадлежащее ей жилье, что не допустимо, поэтому необходимо признать ответчика не утратившим право пользования жилым помещением, а прекратившим право пользования жилым помещением, так как какое-то время он проживал в квартире Скомороховой О.А.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Онищенко С.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Отделению Управления Федеральной Миграционной службы по г. Горячий Ключ снять Онищенко С.А. с регистрационного учета из квартиры №«...» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд в 10 дней через горсуд, кроме того, ответчица вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-