К делу № 2-774/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкин В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Вишнивецкой В.М., Труфанов Е.А., Труфанова В.А., Вишнивецкий А.А. об оспаривании действий должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители оспорили действия главы администрации МО г. Горячий Ключ в отказе в постановке на учет и не признании членами семьи умершего военнослужащего.

В обоснование заявления они указали, что Вишнивецкая Л.С. является вдовой военнослужащего Буйновского А.К., который был уволен с военной службы в 1985году без предоставления жилья. 22 февраля 1995г. он умер. На момент увольнения со службы, его выслуга лет составляла 20 лет. При прохождении военной службы он был поставлен на учет нуждающихся в жилье. На момент смерти Буйновского, его семья состояла из Вишнивецкой Л.С. (супруги), Вишнивецкой В.М. (дочери), Вишнивецкого А.А. (внука), Труфановой В.А. (внучки), Труфанова Е.А. (внука). Все они проживали вместе с покойным с 1991г. в г. Горячий Ключ, вели общее хозяйство. В 2000г. Вишнивецкой Л.С. было приобретено жилье в <адрес>. С указанного времени по май 2011г. все они проживают в <адрес>. Оформлен недостроенный дом на Вишнивецкую Л.С. С июля 2001г. Вишнивецкая Л.С. состояла на учете нуждающихся в получении жилья в льготной очереди военнослужащих, как вдова военнослужащего. Зарегистрирована она была так же в г. Горячий Ключ, хотя проживала в ст. Медведовской. Она сообщала в администрацию г. Горячий Ключ, что ее семья состоит из 5 человек. Все они (заявители) думали, что они так же состоят на учете. В ноябре 2010г. Вишнивецкой Л.С. как вдове военнослужащего была предоставлена однокомнатная квартира в <адрес>. Их (заявителей) при этом не учли, квартиру предоставили только на одного человека. Считают, что этим самым нарушены их права. Они не состояли в очереди по вине администрации г. Горячий Ключ.

Представитель заявителей на удовлетворении заявленных требований настаивала. Считает, что права ее доверителей нарушены тем, что их не учли при предоставлении жилья.

Заинтересованное лицо Вишнивецкая Л.С. утверждала, что она доводила до работников администрации о том, что ее семья состоит из нескольких человек.

Представитель администрации МО г.Горячий Ключ против удовлетворения заявленных требований возражал. Пояснил при этом, что жилье предоставлено Вишнивецкой Л.С., поскольку именно она состояла на учете. Заявители на учете не состояли. Сведений о них в учетном деле вообще не было. Они не проживали и не зарегистрированы в г. Горячий Ключ. Заявление о постановке на учет было только от Вишнивецкой Л.С., которая после предоставления ей квартиры, снята с учета как нуждающаяся.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обозрев материалы учетного дела, не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить действие (бездействие) органа местного самоуправления, должностного лица в случаях, если нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что заявители оспаривают, что была Вишнивецкой Л.С. предоставлена лишь однокомнатная квартира без учета их нуждаемости и того, что они проживали одной семьей с Вишнивецкой Л.С.

Согласно ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…»

Заявители и их представитель в судебном заседании не предоставили суду достоверных, относимых и допустимых доказательств того, что администрацией г. Горячий Ключ каким-либо образом нарушены их жилищные права.

Из материалов дела, учетного жилищного дела видно, что на учете нуждающихся в жилье состояла с 2001г. только Вишнивецкая Л.С. Причем заявления в течение всего периода ожидания жилья она писала именно от себя. Ни о каких членах семьи в этих заявлениях речи не идет. В учетном деле вообще нет упоминания о заявителях. Суд считает, что претензии к администрации МО г. Горячий Ключ, в данном случае, просто не уместны.

Жилье Вишнивецкой Л.С. обоснованно предоставлено из расчета на одного человека.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Вишнивецкой В.М., Труфанов Е.А., Труфанова В.А., Вишнивецкий А.А. об оспаривании действий администрации МО г. Горячий Ключ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в крайсуд в 10 дней через горсуд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-