К делу № 2-772/2011г.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козлов С.А. к Бахметьева Г.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов С.А. обратился в суд с иском к Бахметьевой Г.М. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что 21 марта 2011г. Бахметьева Г.М. взяла у него в долг 33000 рублей. 21 марта 2011г. в подтверждение возникшего обязательства были составлены договор займа денежных средств и расписка-обязательство. Денежные средства Бахметьева Г.М. обязалась вернуть в срок не позднее 31.03.2011г. При невыполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по п. 4 договора займа денежных средств от 21 марта 2011г. «…Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку из расчета 5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа ежедневно, т.е.1650 руб.» Таким образом, долг Бахметьевой Г.М. на 20 июня 2011г., с учетом штрафных санкций составил 133650 руб.

15 апреля 2011г. в адрес Бахметьевой Г.М. было направлено требование о возврате денежных средств, но добровольно свое обязательство Бахметьева Г.М. не исполняет. Просит взыскать с Бахметьевой Г.М. денежные средства в размере 33000 руб. основного долга и штрафные санкции в размере 133650 руб., а всего 166650 руб.

В судебном заседании истец Козлов С.А. на удовлетворении иска настаивал, просил взыскать сумму основного долга 33000 рублей и сумму в размере 133650 руб. штрафных санкций.

Ответчик Бахметьева Г.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит необходимым исковые требования удовлетворить на основании ст. ст. 408, 807, 810 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается договором займа денежных средств (л.д. 2) и распиской- обязательством (л.д. 3), по которым Бахметьева Г.М. взяла в долг у Козлова С.А. 33000 рублей, обязуясь вернуть их не позднее 31 марта 2011г.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 408 ГК РФ «Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая во внимание исполнение, должен вернуть этот документ,…»

Установлено, что договором займа от 21 марта 2011г. Бахметьева Г.М. взяла в долг у истца по делу 33000 руб. до 31марта 2011г. По окончании договора основной долг не возвращен. При заключении договора займа Бахметьева Г.М. обязалась в случае нарушения сроков возврата займа, выплатить неустойку из расчета 5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа ежедневно, то есть 1650 руб. Указанный договор Бахметьева Г.М. не исполнила.

Истцом суду предоставлены подлинник договора займа денежных средств и расписка - обязательство. Нахождение подлинников договора и расписки-обязательства у займодавца, в данном случае, является доказательством того, что долг не возвращен.

Судом проверена правильность расчета размера суммы долга и суммы штрафных санкций, сомнений она не вызывает. Ответчик взяла сама на себя такие обязательства.

Суд считает правильным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, а так же взыскать с ответчика Бахметьевой Г.М. государственную пошлину в доход государства в размере 4533 рубля.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бахметьева Г.М. в пользу Козлов С.А. 166650 (сто шестьдесят шесть тыс. шестьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с Бахметьева Г.М. госпошлину в доход государства в размере 4533 (четыре тыс. пятьсот тридцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через горсуд, а ответная сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, кроме того вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-