К делу № 2-839/11г

РЕШЕНИЕ

г. Горячий Ключ 25 июля 2011 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Смирнова М.А.

при секретаре: Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климов Д.А., Климова С.М., ФИО2 и ФИО1 к ГУ 510 отделение морской инженерной службы г. Туапсе о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Климов Д.А., Климова С.М., ФИО2 и ФИО1 обратились в Горячеключевской городской суд с иском к ГУ 510 отделение морской инженерной службы г. Туапсе о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обосновании иска указано, что истец Климов Д.А. является военным пенсионером. По договору социального найма ему, его супруге Климовой С.М. и его несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО1 была предоставлена квартира №«...», общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ГУ «510 отделение морской инженерной службы» в лице начальника Довголенко С.В. 17. 12 мая 2011 года передало указанную квартиру истцам бесплатно в собственность, после чего Климов Д.А., Климова С.М., ФИО2 и ФИО1 обратились в Горячеключевской отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности, но государственная регистрация была приостановлена, поскольку выяснилось, что до настоящего времени собственником переданной истцам квартиры является Российская Федерация, а для того, чтобы передать квартиру истцам ГУ «510 отделение морской инженерной службы» должно было получить эту квартиру от собственника в оперативное управление, а так же предоставить в УФРС свои учредительные документы и заявление о переходе права. В настоящее время истцами было получено письмо от 12 мая 2011 года №231 от ответчика о том, что зарегистрировать за собой право оперативного управления не представляется возможным в связи с отсутствием доверенности от Министерства Обороны РФ. Истцы в вышеуказанной квартире проживают с 2009 года по настоящее время, несут бремя расходов по ее содержанию, производят ремонт, оплачивают коммунальные платежи. Истцы просят суд признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру №«...» общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Климова Д.А., Климовой С.М. и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 по доверенностям №«...», №«...» от 17.11.2010 года Громов К.К. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика ГУ «510 отделение морской инженерной службы» начальник Довгаленко С.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Так же ответчиком была предоставлена выписка из реестра федерального имущества, подтверждающая факт того, что правообладателем квартиры №«...», расположенной по адресу <адрес> является ГУ «510 отделение морской инженерной службы» на основании Постановления ВС РФ от 27.12.1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономных областей, автономных округов, г. Москвы и Санкт-Петербурга и разрешения на ввод в эксплуатацию объекта №«...» от 16.12.2009.

Представитель ОВСД администрации г. Горячий Ключ по доверенности Головкова Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что признание за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО1 права общей долевой собственности в порядке приватизации будет способствовать интересам детей.

Представитель администрации МО г. Горячий Ключ по доверенности Заборовский Е. С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав ходатайство представителя ответчика ГУ «510 отделение морской инженерной службы» Довгаленко С.В., проверив письменные материалы дела, приходит к выводу и считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно договора социального найма жилого помещения №288 от 12.01.2010 года (л.д.4-5) - ГУ «510 отделение морской инженерной службы» от имени собственника жилого помещения Российской Федерации предоставило Климову Д.А. и членам его семьи супруге Климовой С.М. и его несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО1 в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат, общей площадью 82,7 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленной филиалом ГУ «Крайтехинвентаризация-краевое БТИ» по г. Горячий Ключ справки №68 от 04.02.2011 года (л.д.7) установлено, что общая площадь квартиры по адресу: <адрес> уменьшена на 9,3 кв.м., так как в договоре социального найма жилого помещения №288 от 12.01.2010 года неверно указана общая площадь.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 29.04.2011 года (л.д.21) видно, что квартира №«...» расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №«...» общей площадью 73,4 кв.м. принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

Из договора №«...» о бесплатной передаче жилого помещения в собственность граждан от 12 мая 2011 года (л.д.22) видно, что ГУ «510 отделение морской инженерной службы» в лице начальника Довгаленко С.В. передало Климову Д.А., Климовой С.М., ФИО1 и ФИО2 в собственность бесплатно жилое помещение – квартиру №«...», расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения от 02 февраля 2010 года (л.д.8-10) - общая площадь квартиры №«...», расположенной по адресу: <адрес>, составляет 73,4 кв.м.

Из предоставленной суду выписки из лицевого счета жилого помещения государственного фонда от 30.05.2011 года №408 (л.д.25-29) видно, что в квартире №«...», общей площадью 73,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> – зарегистрированы и проживают наниматель Климов Д.А. и члены его семьи супруга Климова С.М. и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1

В соответствии с п.6 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно Постановления главы г. Горячий Ключ от 29.12.2005 года №5333-а - войсковой части 20402 в аренду сроком на 11 месяцев предоставлен земельный участок из земель поселений площадью 9883 кв.м., с кадастровым номером №«...» расположенный по адресу: <адрес>, для строительства пятиэтажного жилого дома.

Из Постановления главы Администрации МО г. Горячий Ключ от 11.12.2006 года №4840 видно, что земельному участку площадью 9883 кв.м., предоставленному в/ч 20402 для строительства пятиэтажного жилого дома - присвоен административный адрес: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что администрацией МО г. Горячий Ключ войсковой части №20402 был предоставлен в аренду земельный участок для строительства многоквартирного жилого дома для военнослужащих, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно выписки из реестра федерального имущества от 15.11.2010 года №11233 (л.д.6) - ГУ «510 отделение морской инженерной службы» на основании постановления ВС РФ от 27.12.1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №«...» от 16.12.2009 года - является собственником жилого помещения - квартиры №«...», общей площадью 73,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В судебном заседании установлено и письменными доказательствами, имеющимися в деле подтверждено, что право на приватизацию жилого помещения на день рассмотрения дела в суде истцами не реализовано.

Анализируя все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент предоставления жилого помещения Климовым Д.А., Климовой С.М., ФИО2 и ФИО1 и заключения с ними договора передачи в собственность спорной квартиры, указанная квартира фактически находилась в собственности ГУ «510 отделение морской инженерной службы» и, что ГУ «510 отделение морской инженерной службы» фактически имело право оперативного управления квартирой №«...» расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «о приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. В соответствии с п. 8 указанного Постановления, исходя из смысла преамбулы, и статей 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Климов Д.А., Климова С.М., ФИО2 и ФИО1 к ГУ 510 отделение морской инженерной службы г. Туапсе о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать в порядке приватизации за Климов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1\4 долю жилого помещения - <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м. с кадастровым номером №«...», расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке приватизации за Климова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1\4 долю жилого помещения - <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м. с кадастровым номером №«...», расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке приватизации за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого помещения - <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м. с кадастровым номером №«...», расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке приватизации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого помещения - <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м. с кадастровым номером №«...», расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья -