К делу № 2-868/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 27 июля 2011 г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А. при секретаре Чайлян М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Балдина Н.П. о признании действия главы Администрации МО г. Горячий Ключ не законными, УСТАНОВИЛ: Балдина Н.П. обратилась в суд заявлением о признании незаконным действия главы Администрации МО г. Горячий Ключ, выразившееся в вынесении постановления № 1391 от 23.06.2011г. о снятии Балдиной Н.П. с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях. В обосновании заявления указала, что с 1983 года до декабря 2002 года она проживала и работала в районе Крайнего Севера, а именно в пос. Черкский, Нижнеколмыкского района, республики Саха – Якутия. Перед выездом на постоянное место жительство в Краснодарский край она заключила с администрацией Нижнеколмыкского района договор-обязательство от 15.10.2002 года, по которому сдала администрации принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после чего ей была выплачена компенсация за передачу жилья. После того, как заявитель переехала на постоянное место жительство в г. Горячий Ключ Краснодарского края Балдина Н.П. обратилась в Администрацию МО г. Горячий Ключ Краснодарского края с заявлением о принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обеспечении её жильём по отдельной категории Крайний Север. На основании решения главы администрации МО г. Горячий Ключ от 12.08.2010 года №2301 заявительница Балдина Н.П. была поставлена на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 24 мая 20110 года, номер очереди по категории граждан выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (пенсионеры) - 15. Постановлением главы администрации МО г. Горячий Ключ от 23.06.2011 года №1391 заявитель Балдина Н.П. была снята с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях по отдельной категории граждан, выехавших из районов Крайнего Севера, поскольку Балдина Н.П.проживает в жилом помещении, которое принадлежит ее сыну, при этом общая площадь, приходящаяся на одного члена семьи, превышает учетную норму жилого помещения равную 9 кв.м.. Заявительница считает, что решение главы Администрации МО г. Горячий Ключ является незаконным и необоснованным в связи, с чем просит суд признать незаконным действие главы Администрации МО г. Горячий Ключ, выразившееся в вынесении постановления № 1391 от 23.06.2011г. о снятии Балдиной Н.П. с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях и обязать главу Администрации МО г. Горячий Ключ устранить допущенные нарушения. В судебном заседании Болдина Н.П. пояснила, что она обращалась в администрацию города не для того, чтобы её поставили на очередь в качестве нуждающейся в получении жилья, а для того, чтобы получить жилищную субсидию, как работника Крайнего Севера, при этом заявитель не смог предоставить суду доказательств, подтверждающих его обращение в администрацию с вышеуказанным заявлением. Представитель администрации МО г. Горячий Ключ, действующая по доверенности №15 от 12.04.2011 года Плысенко И.С. возражала против удовлетворения требований Балдиной Н.П., пояснив, что заявительница снята с учёта граждан нуждающихся в жилых помещениях, в связи с тем, что в настоящее время она является членом семьи собственника жилого помещения и размер общей площади, приходящийся на одного человека в квартире, которой она проживает превышает установленную в городе Горячий Ключ учетную норму, а именно 9 кв.м. Представитель Администрации г. Горячий Ключ с уверенностью подтвердила в суде, что Балдина Н.П. с заявлением в администрацию города о получении жилищной субсидии, как работник Крайнего Севера не обращалась и заявление к ним не подавала. Суд, выслушав заявительницу, представителя Администрации МО г. Горячий Ключ, исследовав письменные материалы дела, считает правильным в удовлетворении требований Балдиной Н.П. отказать по следующим основаниям. Согласно постановлению главы администрации МО г. Горячий Ключ от 23.06.2011 года №1391 (л.д.7) – Балдина Н.П. снята с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и исключена из списка по отдельной категории граждан, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, потому, что обеспечение ее жилым помещением не предусмотрено действующим законодательством, так как жилая площадьв помещении, членом семьи собственника, которого она является и в котором она проживает больше учетной нормы необходимой для постановки ее на учет. Согласно технического паспорта на жилой дом – Балдин С.В. является собственником жилого дома, общей площадью 27,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Из домовой книги дома №«...», расположенного в <адрес> видно, что в жилом помещении зарегистрировано и проживает три человека, а именно Балдин С.В. – являющийся собственником, Балдин О.Н. и заявительница Балдина Н.П. Согласно постановлению главы администрации муниципального образования г. Горячий Ключ от 20.10.2005 года №4341 «О норме предоставления жилого помещения по договору социального найма и учетной норме площади жилого помещения» - учётная норма составляет 9 кв.м. общей площади. Таким образом, общая площадь помещения в котором проживает заявительница составляет 27,5 кв.м., на этой площади проживают три человека, следовательно, на одного человека приходится общая площадь 9,16 кв.м., что превышает учётную норму нуждаемости, установленную в г. Горячий Ключ равной 9 кв.м. Анализируя создавшуюся ситуацию, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что на момент вынесения главой Администрации МО г. Горячий Ключ обжалуемого постановления от 23.06.2011 №1391 заявитель Балдина Н.П. являлась членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м., принимая во внимание, что в доме зарегистрировано и проживает три человека, суд приходит к выводу о том, что на одного человека в доме, где проживает заявительница приходится 9,16 кв.м. общей площади, что превышает учётную норму нуждаемости, установленную в г. Горячий Ключ равной 9 кв.м. в связи, с чем считает обжалуемое постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: - нарушены права и свободы гражданина; - созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; - на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Таким образом, обстоятельства и факты установленные в суде приводят суд к выводу о том, что действие главы Администрации МО г. Горячий Ключ, выразившееся в вынесении постановления № 1391 от 23.06.2011 года о снятии Балдина Н.П. с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях является законным и обоснованным, поскольку не нарушает права и свободы Балдиной Н.П., не создаёт ей препятствия по осуществлению её прав и свобод, а так же не возлагает незаконно на Балдину Н.П. какую - либо обязанность и не привлекает её незаконно к какой либо ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254,258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Балдина Н.П. о признании действия главы Администрации МО г. Горячий Ключ не законным, оставить без удовлетворения. Разъяснить Балдина Н.П. о наличии у неё права обращения в Администрацию МО г. Горячий Ключ с заявлением о постановке её на очередь для получения жилищной субсидии, в качестве лица осуществлявшего свою трудовую деятельность в районах Крайнего Севера в соответствии с Федеральным законом № 125 от 25 октября 2002 г. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевский городской суд в течение 10 дней. Судья –