Решение по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 к Баранник Е.С. и Баранник С.Н. о взыскании суммы.



К делу № 2-848/2011г.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 к Баранник Е.С. и Баранник С.Н. о взыскании 59694 руб. 61 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ № 1853 обратился в суд с иском к Баранник Е.С. и Баранник С.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 59694 руб. 61 коп.

В обоснование заявления указано, что по кредитному договору №«...» от 17 августа 2007г. Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ Предгорное ОСБ № 1853/089 (в настоящее время ОАО «Сбербанк России) » предоставил кредит ответчику сумме 175000 рублей на условиях уплаты 17% годовых, сроком на пять лет по 16.08.2012 года, с ежемесячным погашением частично суммы долга и уплатой процентов. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлось поручительство физического лица – Баранник С.Н.

В настоящее время ответчиком и соответчиком не исполняются условия кредитного договора, полностью игнорируются требования банка о надлежащем исполнении условий кредитного договора. Положенные суммы в погашение долга, в соответствии со срочным обязательством № 1 от 17.08.2007г. не поступают.

На 05 июля 2011г. у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 59694 руб. 61 коп., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 27,26 руб., неустойка за просрочку кредита- 799,77 руб., задолженность по просроченным процентам – 1978,64 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 56888,94 руб.

Согласно договора поручительства №«...» от 17.08.2007г. поручитель Баранник С.Н. отвечает перед кредитором (солидарно) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просят суд расторгнуть кредитный договор и договор поручительства и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Предгорного ОСБ № 1853 с ответчика Баранник Е.С. и соответчика Баранник С.Н. 59694 руб. 61 коп., в том числе; неустойка за просрочку процентов – 27,26 руб., неустойка за просрочку кредита- 799,77 руб., задолженность по просроченным процентам – 1978,64 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 56888,94 руб., а так же уплаченную истцом госпошлину.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала, просила расторгнуть кредитный договор и договор поручительства и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и уплаченную ими госпошлину.

Ответчик Баранник Е.С. и Баранник С.Н. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне слушания уведомлялись надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно кредитного договора №«...» от 17 августа 2007г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (в настоящее время, в связи с переименованием ОАО «Сбербанк России») предоставил ответчику Баранник Е.С. кредит «на неотложные нужды» в сумме 175000 рублей на цели личного потребления, на срок по 16.08.2012 года под 17% годовых, с ежемесячным погашением частично суммы долга и уплатой процентов. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлось поручительство физического лица Баранник С.Н.

На основании договора поручительства №«...» от 17 августа 2007г. Баранник С.Н. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Баранник Е.С. всех ее обязательств по кредитному договору №«...» от 17 августа 2007г. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчета задолженности (л.д. 11-23) Баранник Е.С. частично погашен кредит, между тем, задолженность ответчика по кредитному договору на 05.07.2011г. составляет 59694 руб. 61 коп. Учитывая штрафные санкции в кредитном договоре №«...» от 17 августа 2007г. взысканию с ответчиков подлежат просроченная задолженность по основному долгу 56888,94 руб., задолженность по просроченным процентам 1978,64 руб., неустойка за просрочку кредита 799,77 руб., неустойка за просрочку процентов 27,26 руб. Истцом уплачена госпошлина в размере 1990,83 руб., что подтверждается платежным поручением № 38961313 от 11.07.2011г. (л.д. 29).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме: расторгнуть кредитный договор и договор поручительства и взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ №«...» с ответчика Баранник Е.С. и соответчика Баранник С.Н. денежную сумму в размере 59694 руб.61 коп., а так же уплаченную истцом госпошлину в размере 1990,83 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 к Баранник Е.С. и Баранник С.Н. о взыскании 59694 руб. 61 коп. удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный догово𠹫...» от 17.08.2007г. и договор поручительства №«...» от 17.08.2007г.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорное ОСБ № 1853 с ответчика Баранник Е.С. и соответчика Баранник С.Н. денежную сумму 59694 руб. 61 коп., в том числе: неустойка за просрочку процентов – 27,26 руб., неустойка за просрочку кредита- 799,77 руб., задолженность по просроченным процентам – 1978,64 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 56888,94 руб., а так же уплаченную истцом госпошлину в размере 1990,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через горсуд, а ответная сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, кроме того вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-