К делу № 2-990/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фирсова В.Н. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома. В обосновании иска указал, что 20.12.2009 года умер дядя истца Твердохлебов П.И., который при жизни составил завещание от 03.07.1997 года, согласно которому на случай своей смерти завещал всё принадлежащее ему имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось – Фирсова В.Н.. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 37,7 кв.м., и земельного участка площадью 711 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя Твердохлебов П.И. на жилой дом и земельный участок подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 03.07.1997 года запись в реестре нотариуса №2583. Единственным наследником по завещанию после смерти Твердохлебова П.И. является истец Фирсов В.Н., так как других наследников нет. После смерти наследодателя Твердохлебова П.И. истец принимал участие в организации похорон дяди, а так же со дня смерти и по настоящее время несет бремя расходов по оплате налогов и коммунальных платежей, обрабатывает земельный участок, осуществляет необходимый ремонт в доме. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку считал, что наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя им было принято фактически. В дальнейшем при обращении к нотариусу Горячеключевского нотариального округа с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, нотариус отказала в выдаче в связи с тем, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В ином порядке, кроме как в судебном, данный факт установить не представляется возможным, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. На основании вышеизложенного истец просит суд установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 37,7 кв.м. и земельный участок, площадью 711 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Фирсов В.Н. поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО г. Горячий Ключ, действующий по доверенности №13 от 24.03.2011 года Заборовский Е.С. исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Судья, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.

Свидетель ФИО допрошенная в суде и являющаяся соседкой умершего Твердохлебова П.И. с уверенностью подтвердила факт того, что истец Фирсов В.Н. после смерти его дяди Твердохлебова П.И. умершего один или два года назад принимал участие совместно со своей супругой и его матерью в организации и проведении похорон своего дяди. Так же свидетель подтвердила что, после смерти дяди Твердохлебова П.И. истец стал совместно со своей супругой приезжать и ухаживать за домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Свидетель так же подтвердила, что после смерти Твердохлебов П.И. всем домом и всем земельным участком открыто и непрерывно стал пользоваться и осуществлять присмотр за ним Фирсов В.Н., который и в настоящее время несёт бремя расходов по оплате налогов и коммунальных платежей, обрабатывает земельный участок и осуществляет необходимый ремонт в доме.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.1997 года запись в реестре №2583 (л.д.5) видно, что Твердохлебов П.И., умерший 20.12.2009г. имел при жизни на праве собственности земельный участок, общей площадью 711 кв.м. и жилой дом со строениями и сооружениями, общей площадью 37,7 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследодатель Твердохлебов П.И., умерший 20.12.2009 года, при жизни на законных основаниях являлся собственником принадлежащего ему на праве собственности имущества состоящего из земельного участка общей площадью 711 кв.м. и жилого дома со строениями и сооружениями общей площадью 37,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Из свидетельства о смерти от 23.12.2009 года № 678089 (л.д.9) видно, что Твердохлебов П.И., умер 20.12.2009 года.

Согласно завещания от 03.07.2009 года (л.д.4) - Твердохлебов П.И. на случай смерти завещал все принадлежащее ему на день смерти на праве собственности имущество – Фирсова В.Н..

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что истец Фирсов В.Н. – является племянником умершего 20.12.2009 г. Твердохлебов П.И. и наследником по завещанию имущества оставшегося после смерти Твердохлебов П.И., умершего 21.12.2009 года, состоящего из жилого дома, общей площадью 37,7 кв.м. и земельного участка, общей площадью 711 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Из предоставленных суду акта №10/1455 от 03.08.2011 года, чека от 03.08.2011 года, квитанций №41/11-893 от 23.06.2011 года, №580844 от 09.06.2010 года, №580844 от 10.09.2008 года, от 24.01.2011 года, №597364 от 05.10.2006 года, №49 от 31.08.2006 года, № 23 от 24.06.2005, №580844 от 13.07.2009 года, от 29.07.2010 года, квитанции от 01.08.2010 года (л.д.23-29) видно, что Фирсова В.Н., несет и продолжает нести бремя расходов по содержанию наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя и оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Фирсова В.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества по завещанию, оставшегося после смерти его дяди Твердохлебова П.И., состоящего из жилого дома и земельного участка, в частности вступил в фактическое владение и управление жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу, <адрес> то есть фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.

Согласно экспликации технического паспорта от 13.07.2011 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, – общая площадь жилого дома, составляет 37,7 кв.м. (л.д.22).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 16.06.2011 года №«...» (л.д.13) - земельный участок с кадастровым номером №«...», расположенный по адресу: <адрес> - имеет общую площадь 711 кв.м.

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным признать за Фирсова В.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 37,7 кв.м., жилой - 35,4 кв.м. и земельный участок, общей площадью 711 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фирсова В.Н. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании фактически принявшим наследство по завещанию и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, удовлетворить в полном объёме.

Признать Фирсова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство по завещанию, оставшееся после смерти Твердохлебов П.И., умершего 20.12.2009 года в виде жилого дома, общей площадью 37,7 кв.м., жилой - 35,4 кв.м. и земельного участка, общей площадью 711 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Фирсова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом лит. А, лит. а общей площадью 37,7 кв.м., жилой – 35,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Фирсова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, общей площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья –