К делу №2-853/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 22 августа 2011г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Чайлян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пахомов И.А. к ООО «Бензотехника» магазин STHIL о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Бензотехника» магазин STHIL о взыскании суммы.

В ходе подготовительной части судебного заседания стороны предоставили суду текст заявления о мировом соглашении и просили его утвердить, прекратив производство по делу. В предоставленном мировом соглашении указано, что по условиям мирового соглашения: Пахомов И.А. и представители ответчика по доверенности Шорохова А.А. и Шалыганова О.А. договорились о выплате денежной компенсации за электромойку модели RE-162 STHIL в пользу Пахомова И.А., при этом Пахомов И.А. отказывается от остальной части своих исковых требований к ООО «Бензотехника» магазин STHIL. По условиям мирового соглашения ООО «Бензотехника» магазин STHIL обязуется выплатить Пахомов И.А. денежную компенсацию в размере 20 тысяч 300 рублей в срок до 12 сентября 2011 года, перечислив их на расчетный счет Пахомов И.А. №«...» находящегося в Предгорном ОСБ №1853/00089 г. Горячий Ключ. В свою очередь Пахомов И.А. отказывается от остальной части заявленных исковых требований, Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд, изучив текст мирового соглашения, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, считает правильным в интересах, как истца, так и ответчика утвердить заявление о мировом соглашении, поскольку оно заключено сторонами добровольно, в пределах своих процессуальных прав и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заявление о мировом соглашении по гражданскому делу по иску Пахомов И.А. к ООО «Бензотехника» магазин STHIL о взыскании суммы.

По условиям мирового соглашения обязать ООО «Бензотехника» магазин STHIL выплатить в пользу Пахомов И.А. денежную компенсацию за электромойку модели RE-162 STHIL в сумме 20 тысяч 300 рублей в срок до 12 сентября 2011 года, перечислив денежные средства на расчетный счет Пахомов И.А. №«...», находящийся в Предгорном ОСБ №1853/00089 г. Горячий Ключ.

В случае неисполнения ООО «Бензотехника» магазин STHIL в установленный срок в добровольном порядке взятых на себя обязательств по выплате денежной компенсации в пользу Пахомова И.А. в сумме 20 тысяч 300 рублей, службе судебных приставов г. Горячий Ключ в принудительном порядке взыскать с ООО «Бензотехника» магазин STHIL в пользу Пахомова И.А. вышеуказанную сумму денежной компенсации.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья-