ОПРЕДЕЛЕНИЕ К делу 2-857/11

22 августа 2011г. г. Горячий Ключ

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Смирнов М.А., при секретаре Чайлян М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сохикян С.Ж. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на павильон по ремонту обуви,

УСТАНОВИЛ:

Сохикян С.Ж. обратился в Горячеключевской горсуд с иском к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на павильон по ремонту обуви. В обоснование исковых требований указал, что он на основании постановления главы г. Горячий Ключ №2778 от 09.11.1993 года построил павильон по ремонту обуви, владеет и пользуется им как собственным на протяжении 15 лет, просит суд признать за ним право собственности на павильон по ремонту обуви, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе подготовительной части судебного заседания представитель ответчика администрации МО г. Горячий Ключ по доверенности Заборовский Е.С. предоставил суду ходатайство, согласно которому просил суд производство по иску Сохикян С.Ж. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на павильон по ремонту обуви прекратить, так как данное дело не подведомственно суду общей юрисдикции, в связи с тем, что истец по делу является индивидуальным предпринимателем, а сам спор между ними носит экономический характер.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 29.07.2011 года №«...» Сохикян С.С. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Судья, изучив исковое заявление, проверив письменными доказательства по делу, принимая во внимание сведения, предоставленные ИФНС по г. Горячий Ключ, приходит к выводу и считает правильным прекратить производство по делу по иску Сохикян С.Ж. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на павильон по ремонту обуви, поскольку поданный иск неподведомственен суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из предоставленного начальником ИФНС России по г. Горячий Ключ Мокроусовым Д.В. ответа от 22.08.2011 года исх. №05-15 на запрос Горячеключевского горсуда от 15.08.2011 года исх. №36/4754 (л.д.39) видно, что Сохикян С.Ж. зарегистрирован в ИФНС России по г. Горячий Ключ в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство дела по иску Сохикян С.Ж. к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на павильон по ремонту обуви, прекратить.

Разъяснить Сохикян С.Ж. о наличии у него права обращения с исковым заявлением к Администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на павильон по ремонту обуви в арбитражный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья -