К делу № 2-999/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 16 августа 2011 года.

Горячеключевской городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Тиводара С.И.,

при секретаре Полькиной Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ Панфилова М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Горячий Ключ в интересах не определенного круга лиц к ИП Яговец В.М. о запрещении деятельности создающей опасность причинения вреда в будущем,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Горячий Ключ обратился в суд с заявлением в интересах не определенного круга лиц к ИП Яговец В.М. о запрещении деятельности создающей опасность причинения вреда в будущем.

В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой города Горячий Ключ совместно с сотрудниками ОГПН г. Горячий Ключ проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в пивном баре, находящемся во владении индивидуального предпринимателя – Яговец В.М., расположенного по адресу: <адрес> В ходе, которой

выявлен целый ряд нарушений требований пожарной безопасности.

Так, в нарушение ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ППБ 01-03: (далее – Регламент) помещения не оборудованы пожарной сигнализацией, не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций, не разработаны приказы об определении места курения, об установке порядка уборки горючих отходов и пыли. Распорядительными документами не запрещено курение в помещениях, не разработаны планы эвакуации людей из помещений, не проведено обучение всех работников мерам пожарной безопасности, не обеспечена техническая возможность передачи сигнала о пожаре по радио каналу на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы (ПЧ -11 г. Горячий Ключ).

Допускается эксплуатация электрических сетей, электроустановок не в соответствии с требованиями нормативных документов. Пути эвакуации при пожаре не обеспечены знаками пожарной безопасности. На окнах в помещении установлены глухие решетки, двери эвакуационного выхода открываются не по ходу выхода из помещения, в помещении отсутствует необходимое число огнетушителей, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения.

Указанные нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности подтверждаются справкой о выявленных нарушениях, подготовленной ОГПН г. Горячий Ключ, и в свою очередь, ставят под угрозу здоровье граждан в случае возникновения пожара, а также создают реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации в случае эксплуатации указанного объекта в дальнейшем. Следовательно, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Индивидуальный предприниматель Яговец В.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в связи с добровольным исполнением требований прокурора г. Горячий Ключ, одновременно пояснил, что пивной бар, расположенный по адресу <адрес> демонтирован.

Представитель ОГПН по г. Горячий Ключ Роменский Р.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал ходатайство заявленное ИП Яговец, одновременно пояснив, что действительно по заявлению ИП Яговец В.М., была проведена повторная проверка в результате которой установлено, что пивной бар, расположенный по адресу <адрес> принадлежащий ИП Яговец В.М., демонтирован.

В ходе судебного разбирательства в связи с открывшимися обстоятельствами, помощник прокурора Панфилов М.П., отказалась от заявленных требований и ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Суд, заслушав помощника прокурора г.Горячий Ключ, ИП Яговец В.М., представителя ОГПН по г. Горячий Ключ, исследовав письменные материалы дела, считает правильным заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению прокурора г. Горячий Ключ в интересах не определенного круга лиц к ИП Яговец В.М. о запрещении деятельности создающей опасность причинения вреда в будущем, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья -