К делу №2-793/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 03 августа 2011 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Подлужневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853 к Лукьянову А.В., Лукьяновой З.И. и Лукьянову В.В. о расторжении кредитного договора, договоров поручительства и взыскании суммы долга по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853 обратился в суд с иском к Лукьянову А.В., Лукьянова З.И. и Лукьянов В.В. о расторжении кредитного договора, договоров поручительства и взыскании суммы долга по договору кредита.

В обоснование иска истец указал, что 05 сентября 2007 года в соответствии с заключенным договором №«...» АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Предгорное ОСБ № 1853/089 (ныне ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853) предоставил ответчику Лукьянову А.В. кредит в сумме 750.000 рублей 00 копеек на условиях уплаты 17% годовых, сроком до 04 сентября 2012 года с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему явилось поручительство физических лиц Лукьянова З.И. и Лукьянов В.В., однако, в нарушение условий договоров ни заемщик, ни его поручители с августа 2010 года не вносят денежные платежи в погашение суммы кредита и процентов. В связи, с чем Банк принял решение в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с суммой задолженности по кредиту, не уплаченными процентами и суммой неустойки, а так же возврат уплаченной при подаче иска в суд, государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853 действующая по доверенности Дарьюш А.А. поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Лукьянов А.В., соответчики Лукьянова З.И. и Лукьянов В.В. в судебное заседание не явились, извещения о слушании дела судом в их адрес были направлены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ОАО СБ РФ, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт займа ответчиком Лукьяновым А.В. у ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853 (ранее АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Предгорное ОСБ № 1853/089) подтвержден кредитным договором №«...» от 05 сентября 2007 года в соответствии, с которым кредитор – Банк предоставил заемщику – Лукьянову А.В. денежные средства (кредит) в сумме 750.000 рублей сроком до 04 сентября 2012 года под 17% годовых, с ежемесячным погашением частично суммы кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему явилось поручительство Лукьяновой З.И. и Лукьянова В.В., которые согласно условий заключенных и подписанных каждым из них договоров, отвечает перед кредитором солидарно за не выполнение заемщиком Лукьяновым А.В. условий договора в том же объеме и на тех же условиях, как и заемщик, в соответствии с договором.

Ознакомившись и согласившись с условиями заключенных договоров стороны, подписали договоры в добровольном порядке.

Как видно из представленных суду сведений о погашении суммы кредита и процентов по нему, на момент обращения Банка с иском в суд последнее погашение суммы задолженности по кредиту внесено в июле 2010 года, с августа 2010 года сумму кредита погашать прекратил.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853 к Лукьянову А.В., Лукьянова З.И. и Лукьянов В.В. о расторжении кредитного договора, договоров поручительства и взыскании суммы долга по договору кредита, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 39132 заключенный 05 сентября 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № 1853/089 ЮЗБ СБ РФ (в настоящее время ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853) и Лукьянову А.В..

Расторгнуть договор поручительства №«...», заключенный 05 сентября 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № 1853/089 ЮЗБ СБ РФ (в настоящее время ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853) и Лукьянова З.И..

Расторгнуть договор поручительства №«...», заключенный 05 сентября 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Предгорного ОСБ № 1853/089 ЮЗБ СБ РФ (в настоящее время ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853) и Лукьянов В.В..

Взыскать с Лукьянову А.В., Лукьянова З.И. и Лукьянов В.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853 сумму долга по договору кредита в размере 388.741 рубль 58 копеек.

Взыскать с Лукьянову А.В., Лукьянова З.И. и Лукьянов В.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» Предгорное Отделение № 1853 сумму уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6.587 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней. Копию заочного решения направить ответчику и соответчикам в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик, соответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий -