Решение по иску Офицеровой О.М., Офицерова С.В. к Роганиной З.П., Жуковой М.А. об устранении препятствий в пользовании долей в праве собственности на жилой дом.



К делу № 2-1070/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года г.Горячий Ключ

Горячеключевский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Негода О.И.

при секретаре Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Офицеровой О.М., Офицерова С.В. к Роганиной З.П., Жуковой М.А. об устранении препятствий в пользовании долей в праве собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Офицерова О.М., Офицеров С.В. обратились в суд с иском к Роганиной З.П., Жуковой М.А. об устранении препятствий в пользовании долей в праве собственности на жилой дом. В обоснование заявления указано, что заявители и ответчики являются совладельцами жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчику Роганиной З.П. принадлежит 1/4 доля, ответчику Жуковой М.А. – 1/2 доля, истцам - по 1/8 доле каждому. Каждая из долей в указанном жилом доме - изолированная и имеет отдельные входы. Между собой комнаты дольщиков не сообщаются. К ним приехал на постоянное место жительства сын истицы Офицеровой О.М. - Рысев Р.А.. Заявители с ним обратились в ОУФМС по Краснодарскому краю в гор. Горячий Ключ с заявлением о его регистрации по месту жительства в указанном домовладении. Однако, 05.08.2011г. им было отказано в регистрации, т.к. все совладельцы должны были прийти и дать своё письменное согласие на такую регистрацию. В связи с тем, что соседи - никуда ходить не собираются, заявители вынуждены обратиться в Горячеключевский городской суд с настоящим иском. Считают, что регистрацией своего сына и его вселением в свою долю жилого дома, представляющую собой изолированную от других совладельцев квартиру, состоящую из 2-х комнат, заявители не нарушают права своих совладельцев, и считают, что своим несогласием дать им разрешение на вселение Рысева Р.А., ответчики чинят им препятствия в пользовании собственностью. Просят устранить препятствия, чинимые Роганиной З.П., Жуковой М.А., в пользовании ими ? долей домовладения (по 1/8 у каждого) находящегося, по адресу: <адрес>. выраженного в несогласии с регистрацией по месту жительства в указанной 1/4 доле жилого дома Рысева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истец Офицерова О.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований и просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец Офицеров С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, Роганина З.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчица Жукова М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования заявителей в полном объеме.

Свидетельством о государственной регистрации права от 28 декабря 2007 года подтверждается, что Офицеровой О.М. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 доля жилого дома общей площадью 90 кв.м., жилой площадью 50,7 кв.м. по адресу <адрес>, №«...».

Свидетельством о государственной регистрации права от 28 декабря 2007 года подтверждается, что Офицерову С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 доля жилого дома общей площадью 90 кв.м., жилой площадью 50,7 кв.м. по адресу <адрес>, №«...».

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В порядке соответствии ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Таким образом, судья считает, необходимым удовлетворить исковые требования Офицеровой О.М. и Офицерова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Офицеровой О.М., Офицерова С.В. к Роганиной З.П., Жуковой М.А. об устранении препятствий в пользовании долей в праве собственности на жилой дом, удовлетворить.

Обязать не чинить препятствия Роганиной З.П. в пользовании ею ? долей домовладения находящегося, по адресу: <адрес>, выраженного в несогласии с регистрацией по месту жительства в указанной 1/4 доле жилого дома Рысева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обязать не чинить препятствия Жуковой М.А. в пользовании ею 1/8 долей домовладения находящегося, по адресу: <адрес>, выраженного в несогласии с регистрацией по месту жительства в указанной 1/8 доле жилого дома Рысева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обязать ОУФМС по Краснодарскому краю по городу
Горячий Ключ произвести регистрацию по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес> Рысева Р.А.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий -