К делу № 2-1284/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе: председательствующего: Гришичкина В.Н. при секретаре: Мельниковой Н.И рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Буханцова В. А. к администрации МЛ г. Горячий Ключ о сохранении последствий перепланировки и переустройства квартиры. У С Т А Н О В И Л: Буханцов В.А. обратился в суд с иском к администрации МО г. Горячий Ключ о сохранении последствий перепланировки и переустройства квартиры. В обосновании искового заявления указал, что он является собственником квартиры №«...» в <адрес>. Квартира, состоящая из двух комнат и кухни, находится на первом этаже одноэтажного щито-сборного дома. К дому он сделал кирпичную пристройку размером 3,5 х 5,35 кв.м. Для оформления соответствующих документов на пристройку, Буханцов В.А. обратился в Архитектуру города. Ему было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о сохранении последствий перепланировки и переустройства квартиры. Возведенная им пристройка не повлекла за собой каких-либо нарушений, не затрагивает ничьих интересов. Просит сохранить последствия перепланировки и переустройства квартиры №«...» в <адрес>. В судебном заседании истец Буханцов В.А., на удовлетворении своего требования настаивал, пояснил при этом, что ничьих интересов перепланировкой не нарушено. Он сломал деревянную пристройку и на том же месте возвел пристройку из кирпича. Ответчик представитель администрации МО г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований Буханцова В.А. не возражал. Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит необходимым заявленное требование удовлетворить в соответствии со ст. 29 ЖК РФ. Буханцов В.А. является собственником квартиры, в которой без оснований предусмотренных ст. 26 ЖК РФ, без предварительного согласования с органами местного самоуправления произвел перепланировку и переустройство жилого помещения. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из письма Управления архитектуры и градостроительства МО г. Горячий Ключ следует, что пристройка может быть сохранена, так как этим не нарушаются интересы граждан и не создается угроза жизни и здоровью граждан. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Буханцова В.А., поскольку его действиями по перепланировке и переустройству квартиры не затрагивают права и законные интересы посторонних граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Заявление Буханцова В. А. удовлетворить. Сохранить последствия перепланировки и переустройства квартиры №«...» по адресу <адрес> принадлежащей Буханцову В. А.. Администрации МО г. Горячий Ключ произвести согласование переустройства и перепланировки указанной квартиры. Решение может быть обжаловано в Крайсуд в 10 дней через горсуд. Судья: подпись. Копия верна. Судья- Решение вступило в законную силу как не обжалованное 10 ноября 2011г. Судья-