К делу № 2-1229/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пироженко А. Л. к Государственному учреждению «510 отделение морской инженерной службы» о признании права собственности на квартиру.

У С Т А Н О В И Л:

Пироженко А.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «510 отделение морской инженерной службы» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указала, что по договору социального найма №«...» от 30 марта 2010г. ей была предоставлена однокомнатная квартира <адрес>. Согласно договора № 53 от 26 августа 2011г. ГУ «510 отделение морской инженерной службы» передало Пироженко А.Л. однокомнатную квартиру в собственность. Она обратилась в регистрационную службу с документами о государственной регистрации права собственности на квартиру. Но государственную регистрацию приостановили в связи с тем, что согласно данных Единого государственного реестра ГУ «510 отделение морской инженерной службы» не вправе распоряжаться имуществом, так как за ним не зарегистрировано право оперативного управления на данную квартиру. Отсутствует согласие собственника (Российской Федерации) на передачу квартир в собственность граждан. Просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес>.

Истец Пироженко А.Л. в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила признать за нею право собственности на <адрес>

Представитель администрации МО г. Горячий Ключ, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против заявленных требований о признании права собственности на квартиру за Пироженко А.Л. не возражал.

Представитель ответчика ГУ «510 отделение морской инженерной службы» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения иска Пироженко А.Л. не возражал.

Представитель Горячеключевского отдела Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит возможным исковые требования удовлетворить.

Статья 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» гласит: «Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе …приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации…».

Из материалов дела видно, что 30 марта 2010г. Государственное учреждение «510 отделение морской инженерной службы» действующее по доверенности от имени собственника жилого помещения Российской Федерации и Пироженко А.Л. заключили договор социального найма жилого помещения №«...», согласно которого однокомнатная квартира <адрес> передана Пироженко А.Л. в бессрочное владение и пользование (л.д. 4-5).

На основании договора № 53 бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан от 26 августа 2011г. Государственное учреждение «510 отделение морской инженерной службы» передает, а Пироженко А.Л. бесплатно приобретает жилое помещение в собственность, предоставленную во владение и пользование по договору социального найма жилого помещения №«...» от 30 марта 2010г. однокомнатную квартиру <адрес> (л.д. 6).

По сведениям технического паспорта на квартиру <адрес> субъектом права на данное имущество указана Пироженко А.Л. на основании договора социального найма жилого помещения №«...» от 30.03.2010г. Основная правовая регистрация не проведена (л.д. 12 - 15).

При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения искового заявления Пироженко А.Л. в полном объеме и признании за ней право собственности на квартиру <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Пироженко А. Л. право собственности на однокомнатную квартиру №«...» в жилом доме №«...» по <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 20,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд в 10 дней через горсуд.

Судья: